Superarse a si mismo está muy bien, marcarse objetivos y cumplirlos aunque te cueste 40 años es de admiración, pero aún con todo el esfuerzo del mundo si no consigues un objetivo, frustra, pero todo lo que has aprendido por el camino merece la pena. Pienso que no hay que mirar a nadie por encima del hombro por el mero hecho de no haber conseguido un objetivo, pq para cumplir con ese objetivo, hay que esforzarse y trabajar duro, pero aún haciendo eso, hay factores que no podemos cobtrolar y no dependen de nosotros.

Buenas, estoy muy de acuerdo. Creo que muchas personas tienen la necesidad de mostrar sus «hazañas» en internet para reafirmarse. Estoy harta de los tópicos de «salir de la zona de confort» y «superarte constantemente», cojones, yo lo que quiero es ser feliz. Salir de la zona de confort estará bien en algunos momentos y en otros estará fuera de lugar. Al final todos estos movimientos hacen que nos sintamos frustrados sin saber realmente por qué. Hacen que nos planteemos constantemente nuestras decisiones. Y estoy súper de acuerdo con Beatriz al respecto a la mentalidad anglosajona y al consumo.
Estoy de acuerdo que superarse a uno mismo es muy importante y nos da satisfacción, pero no bajo eslóganes de «chichinabo» sino con necesidades propias. No pasa nada porque no viajes durante un mes a la polinesia a hacer senderismo por lugares inhóspitos, ni tampoco pasa nada porque no seas capaz de correr maratones, con que seas capaz de levantarte del sofá y moverte una hora de ejercicio, si antes no eras capaz, ya es mucho. Al final la mayor parte de lo que vemos en las redes sociales es postureo, la mayor parte de la vida de cada uno de nosotros es pura rutina y es normal, no pasa nada.
En fin, hay que fijarse menos en lo que hacen los demás y centrarse en ser feliz con las pequeñas cosas de la vida y las personas que nos quieren.

Entiendo a lo que te refieres y no abarca sólo el territorio de la superación personal, sino que nos llega este mensaje para todos los ámbitos de la vida. Nos ponen ejemplos de gente que sin nada logró el éxito, gente que logró superar un montón de dificultades, el típico huérfano que sale a cantar por la tele y a la semana ya tiene diez contratos. Esas historias nos enternecen y normalmente van junto el mensaje «si quieres, puedes. Ellos pudieron sin nada».
Esto puede parecer bonito pero tiene un fondo peligroso porque nos está diciendo que lo correcto es que un niño huérfano tenga que poner toda su energía para integrarse en el sistema en vez de pedir que los niños huérfanos tengan las mismas oportunidades que los demás. Puede que un huérfano pobre logre ser un artista de éxito pero a lo mejor veinte acaban traficando con drogas para sobrevivir y eso no nos lo cuentan. Al contrario, parece que quieren que digamos «pues es su culpa porque el otro bien que ha logrado el éxito». O, como el ejemplo que pones tú, puede que una persona tenga los recursos suficientes para lograr dejar de fumar y ser saludable mientras otra no. No se puede extrapolar algo así cuando cada persona tiene sus circunstancias. No es lo mismo intentar dejar de fumar y ponerse en forma con un entrenador personal y con amigos y familia apoyándote, que trabajando doce horas al día y sin apoyos. Pero nos venden el mensaje contrario para que parezca que todos tenemos las mismas oportunidades, que no hay personas más privilegiadas que otras, que el nivel económico y la situación familiar no importan y sólo importa el esfuerzo, de manera que se señala a unos como «vagos» y otros como «exitosos» en vez de plantearse por qué unos pueden y otros no.