Mientras esté de alta, con su contrato escrito y revisado con todas las condiciones pues claro. ¿No será precisamente eso? Además que hay quien busca, por mucho que chirrie, este tipo de trabajo
¿La gente de izquierdas no tiene ayuda en casa o es que mi novio es un radical?
Inicio › Foros › Debates de actualidad › ¿Quién tiene razón? › ¿La gente de izquierdas no tiene ayuda en casa o es que mi novio es un radical?
-
AutorEntradas
-
MimmitInvitado
🌸 Envía tus movidas a [email protected]👄 Más testimonios en whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VaCbq9P7T8bgwL0lOx0S👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u
ResponderAnaInvitadoAnaSPInvitado
ResponderPara Ana otra vez, que me acusa de dar carnés de quién es más óptimo para un trabajo que otro: no, yo no los doy porque estoy jubilada, pero fui maestra. La educación es muchas cosas pero una de las funciones del sistema educativo, muy desagradable pero real, es clasificar a la gente y dar títulos o no. Insisto en que no es la función más bonita y no debería ser la principal del sistema educativo, pero ahí está. Y todas pasamos por ahí y a todas nos cuelga una etiqueta, justa o injustamente. Eso, si lo comparas con lo que pasaba antes de que la educación fuera universal y gratuita, en la que los ricos tenían títulos académicos y los pobres tenían dos manos para trabajar, es de izquierdas.
AsawandaInvitadoAnaInvitado
ResponderBueno, AnaSP, es que todas tus consignas son de derechas:
– Creer en la meritocracia: los que pueden permitirse criada y tienen trabajos que aportan estatus es «porque lo merecen» y «porque están más capacitados» -> 100% de derechas
– Defender que «así son las cosas, justas o injustas, y hay que aceptarlas porque el sistema es así» -> 100% de derechasQue a mí me parece fenomenal que seas de derechas, yo respeto todas las ideologías, faltaría más. Pero no es muy coherente decir «soy de izquierdas» y que todas tus consignas y justificaciones sean literalmente de derechas sin lugar a dudas.
ParafusaInvitado
ResponderAna, si tuvieras el más mínimo interés te darías cuenta de lo profundamente clasistas que son tus mensajes. Hay mucha gente que tiene raíces obreras y que ha llegado a «puestos óptimos» porque ha querido y tenido la oportunidad de formarse, con mucho más esfuerzo que los del barrio de Salamanca (y seguramente con la ayuda de padres que tendrían trabajos según tú denigrantes). Y también hay gente que no ha tenido la oportunidad o no le ha salido del culo porque no le da la gana, tiene otras prioridades o lo que sea y tiene trabajos que son básicos y necesarios en la sociedad aunque para ti sean indignos y denigrantes. Y todos ellos son obreros, con la diferencia de que unos le pagan a los otros. Porque esa gente como las «chachas» que tú dices también tienen que trabajar para comer como el resto, por si no te habías dado cuenta.
Así que para empezar, si pides respeto empieza por respetar tú y lo segundo dale una vuelta a tus reflexiones políticas porque tienes un cacao que no puedes con él, hija mía.AnaInvitado
ResponderParafusa, no le he faltado el respeto a nadie ni mucho menos he dicho que nada sea «denigrante», mira a ver por qué justo justo justo te ha venido esa palabra a la mente, que por algo será… Si te pican las opiniones que no coinciden con la tuya, dale una pensadita… A mí me parece genial que para ti sea igual de obrero todo el mundo, todos iguales, no existe ningún tipo de desigualdad en este mundo, igual de obrero el que gana 6000 al mes que la señora que le limpia, hermanos todos; si tú lo ves así de sencillo, pues fenomenal, la verdad, más fácil… La autora tenía una duda ética (o más bien su novio) y por eso ha preguntado.
AnónimaInvitadoParafusaInvitado
ResponderPor lo de pronto no les llamos ni chachas ni criadas, si eso no te parece despectivo tú sabrás. Desde lueho lo que es clasista de narices. Y no, no me pica porque tengo muy claras mis ideas, lo que me dan es vergüenza ajena tus comentarios y me gustaría que no se identificaran como discurso de izquierdas.
AnaInvitado
ResponderLo clasista (e hipócrita) es pensar que con cambiar las palabras, cambia la realidad. En lingüística se llama «treadmill» a este fenómeno: se deja de usar «criada» porque vemos que algo chirría, que no nos suena progresista y nosotras queremos ser progresistas, y se pasa a «chica»; después lo de «la chica que viene a casa» también chirría y se pasa a «empleada doméstica»; en unos años también sonará mal, poco progresista, y diréis, yo qué sé, «facilitadora de orden doméstico».
¿Lo que estás queriendo decir es que tú tienes más voluntad, que eres más capaz o que te has esforzado más que la persona que va a limpiar tu retrete? Que tienes más mérito. Claro. Si eso lo piensa mucha gente (siempre en la posición de privilegio), se llama meritocracia. Es un pensamiento de derechas, el tuyo, y es totalmente respetable, por supuesto.
AnónimaInvitado
ResponderEl mérito existe y estaría bien que la izquierda revisase de una santa vez su postura irreal al respecto.
Me recuerdas a una antigua amiga que, mientras yo estaba estudiando varios idiomas, ella estaba viendo la tele…y ahora se queja de no saberlos, como sí yo hubiese aprendido por ciencia infusa.
Por supuesto que existe el mérito, es una realidad.AnónimaInvitadoAnaSPInvitado
ResponderSí, Ana, con todas sus limitaciones, creo en la meritocracia, porque gracias a mi esfuerzo y mérito, al de mis padres que eran pobres y tenían esos trabajos que nadie quiere, a la educación pública y tantas otras cosas públicas, pude ser maestra y tener el trabajo que soñé. Meritócrata y de izquierdas.
Y creer en la meritocracia siempre es mejor alternativa, y más de izquierdas, que creer en la aristocracia.AnaInvitado
ResponderAnaSP, los aristócratas también creen en la meritocracia. De hecho, el término viene de «aristos», los mejores. Literalmente creen lo mismo que tú, que tienen ciertos privilegios o cierto estatus porque tienen más méritos que el resto, porque se han esforzado más. Le puedes dar la narrativa que quieras («estudié más», «trabajé más», «me esforcé más»; puedes meter lo de «escuela pública» si eso encaja mejor con la imagen que quieres dar…), pero es literalmente la misma creencia: que el estatus superior se justifica por un mérito superior, por un mayor esfuerzo, y que por tanto las desigualdades son justas, porque reflejan el mérito y el esfuerzo. Y por eso también están a favor de tener alguien que les limpie y lo justifican pensando que ese alguien se ha esforzado menos… al contrario que el novio de la chica que ha abierto el post, que tiene creencias de izquierdas (que la desigualdad es estructural y no se debe a los méritos de cada cual, por ejemplo) y por eso se opone.
Espero que la diversidad de opiniones, que no sé por qué os molesta tanto a algunas, le sirva a la autora de post, y que llegue a algún acuerdo con su novio o que se organicen mejor para estar más contentos. Lleváis sólo 6 meses independizados, que es muy poquito tiempo, seguro que pronto las tareas de casa se os harán menos bola.
AInvitado
ResponderA tu novio se le está yendo la pinza. Yo también soy de izquierdas y por si un día me hiciera falta, contrataría también. No es criada, es empleada. Mientras le paguéis bien y no la explotéis, no hay problema.
Solución intermedia: que él no tenga empleada doméstica, la tienes tú, repartir las tareas en dos, él que haga si parte, y la parte que te toca a ti se la encomiendas a la empleada y le pagas tú. No te lo puedes impedir, no te puede obligar a pasarte los fines de semana limpiando. -
AutorEntradas
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.