Me cabrea como se toma la "Cosificación" de la mujer

Inicio Foros Sex & Love Sex Me cabrea como se toma la "Cosificación" de la mujer

  • Autor
    Entradas
  • Anonima
    Invitado


    Anonima on #136577

    Hola chicas.
    No sabía muy bien dónde escribir esto, pues como de sexo va la cosa, allá va, en SEX.
    Llevo un cabreo monumental.. Y esque esta mañana leí en el facebook un artículo de «sucurriculum.com» en el que el titular decía «Por esas feministas hemos perdido nuestro trabajo», y esque la fórmula 1 ya no tendrá azafatas en la parrilla de salida.
    Y no voy a entrar en si cómo van vestidas, o cómo deberían ir, o si deberían trabajar allí o no. Porque eso, pienso que es decisión de cada una. En todo caso me fastidia que eliminen ese puesto de trabajo antes de cambiarlas de ropa si lo que quieren es olvidarse de la polémica.
    Yo me pagué los estudios trabajando en puestos similares, y trabajé de gogó y camarera en discotecas. Evidentemente el look no es de monja. Piden que nos vistamos así para trabajar en esos sitios, pero a la gente se le olvida a veces que nosotras, tenemos cabecita para pensar y decidir si queremos aceptar ese puesto o no. En fin…supongo que esto abrirá debate, y no es un algo en lo que me apetezca demasiado entrar, pero sí que es cierto que hay muchas chicas que se dedican a esto a modo de trabajo temporal y que, aunque puedan dedicarse a otras cosas, es un puesto de trabajo que eliminan, se vea como se vea, y que a muchas estudiantes -que repito: lo hacen porque quieren- les quita una fuente de ingresos.
    Mi cabreo monumental ha sido el comentario de un tipo en la noticia del facebook, (que han habido muchos, incluso de tías preguntando «eso es un trabajo??». En fin). Pues este tío en cuestión decía que dábamos pena, que somos como los pro-taurinos que dicen que gracias a ellos se les da empleo. Y que visto así, legalicen la venta y explotación de droga, trata de mujeres y niños..etc. ¿pero estamos locos?? ¿en serio? ¿en serio este señor puede comparar chicas en minifalda y con escote (sin estar ahí a punta de pistola, por voluntad propia) con trata de mujeres y demás?.
    Mezcla rábanos con chirivías y aún dice que «esque así un chaval de entre 8 y 20 años ve ahí a una mujer así y saca como conclusión que la mujer sólo sirve para enseñar el cuerpo. ¿Perdona?? ¿y para qué sirve la educación? entonces cierra revistas, olvídate de internet y cierrale los ojos a ése chaval cuando pase por delante de un sexshop, ¿no? no le eduques, erradica todo lo que le pueda hacerle darle conclusiones equivocadas, y no lo eduques, ¿para qué?. Pero ahí no queda la cosa…no. Empieza a hablar de la cosificación, y que «qué cojones tiene que ver la cosificación con el sexo o los sex-shops». Bueno. Entonces tenemos un problema, porque si ignoras las capacidades intelectuales de una mujer para convertirla en un objeto sexual y no le ves relación con los sex-shops o sexo, pero sí que relacionas esto con drogas y explotación infantil…apaga y vámonos.
    Y un montón de hilos muy muy parecidos. ¿Cuándo la gente entenderá que no se trata de escotes más o menos pronunciados y faldas más o menos cortas, sino de cómo ves a esa mujer vestida y lo que piensas de ella? y eso se transpola a muchos ámbitos: si vas con una minifalda, estas buscando guerra, y tienes que estar dispuesta a que si a un baboso le apetece, te de la brasa toda la noche, porque claro, llevas minifalda.

    En serio, que me fastidia mucho la manera en que piensa la gente, incluidas muchas tías. Que si llevo minifalda y escote, es porque me sale del toto, y no por eso estoy cosificando a nadie. Y que si esas azafatas quieren estar en ese puesto de trabajo, es porque quieren, y si: señoras mías, es un puesto de trabajo. ¿No sería más fácil que los asistentes o los pilotos las respetaran? no…cómo las van a respetar, si van enseñando chicha. En serio. Que me da mucha rabia cómo vemos las cosas.

    Y posdata: yo me considero feminista, como la que más. Yo elijo, y nadie me impone. Y si ese puesto de trabajo a alguno le parece que humilla o cosifica a la mujer (más que el puesto de trabajo es el uniforme, que se nos olvida), pues que no lo coja, así de simple. Y que dejen a quien quiera realizarlo que lo haga, que es su decisión. Que somos libres para elegir nuestras decisiones, porras. Y me reitero…¿no serán las mentes que ven a esas chicas las inmorales, más que el uniforme?
    En fin. La polémica está servida


    🌸 Envía tus movidas a [email protected]
    👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u


    Responder
    Beatriz Romero
    Participante


    Beatriz Romero on #136599

    Una cosa… ¿a ti no te parece curioso que entre esas azafatas de la F1 (que se llaman pitbabes, por cierto), SOLO haya mujeres que cumplen con unos cánones concretos? Es que el problema de la cosificación está ahí en que SOLO eran mujeres, que no digo yo que sean tontas ni que no hayan elegido ese trabajo ni nada por el estilo pero, repito, SOLO mujeres y sí, cosificadas (aunque ellas no lo quieran) por los hombres que pilotan en esas carreras. Pero es que hay un problema más allá, esto no es solo un negocio privado para mayores de edad cishetero… esto es un deporte que consumen personas de toda edad y condición. Tampoco se trata de cómo van vestidas… la cuestión es que las obligan a ir así vestidas para ocupar una posición subalterna a los pilotos. Quizás se podría haber tomado otra medida, la inclusión de pitboys, el cambio de uniforme o lo que fuera… pero la realidad es la que es y, se puede estar más o menos de acuerdo con una decisión tan drásticar, pero no se puede negar lo evidente: esas mujeres estaban siendo cosificadas.

    Responder
    Miriam
    Invitado


    Miriam on #136634

    Lo triste es que la mujer en la formula uno se vea representado de esta forma
    Lo que creo que el colectivo feminista quiere y me incluyo es que las mujeres en la formula uno puedan aspirar a puestos de pilotos, ingenieras mecánicos etc de la misma forma que los hombres
    ¿Por qué no hombres y mujeres azafatos con vestimenta elegante pero no provocadora? ¿Por qué no realizando otras tareas: información, asesoramiento, control etc en vez de sujetar un paraguas a un piloto?
    Soy seguidora de formula uno desde que soy niña y siempre he detestado el papel de la mujer en estas competiciones, solo siendo la mujer/madre de un piloto o sujetando un paraguas. Para mi es cosificacion y me parece muy triste con lo mucho que valemos

    Responder
    Laura
    Invitado


    Laura on #136635

    El problema no es el trabajo en si, el problema es que ese puesto solo es ocupado por mujeres de un apecto en concreto y con un vestuario en concreto. Si hubieran hombres realizando la misma tarea, no sería un problema.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #136637

    No sé si realizarán más tareas… Pero yo sólo he visto este tipo de azafatas aguantando paraguas con un uniforme que parece comprado en un Sexshop. Si realmente hubiese más trabajo, que estar ahí luciendo tipo, no creo que decidiesen eliminar un puesto que es necesario. Pero como de lo que se trataba era de usar a la mujer como un objeto para lucirlo, de cosificar al sexo femenino… Pues evidentemente era un puesto muy machista. Si estas azafatas hicieran algo más que mostrar su cuerpo con poca ropa, todo se arreglaría cambiando el vestuario. Pero como el puesto de trabajo en sí, era enseñar el cuerpo femenino; si se cambia el uniforme ya no hay trabajo. Con lo que me parece estupendo que se suprima.

    Responder
    Anna
    Invitado


    Anna on #136642

    (voy a hablar de MotoGP que controlo más pero también tenemos la misma movida)

    A mi y a parte de mis amigas nos flipa la MotoGP pero el señor MotoGP (hola Carmelo) no comprende que haya gente no-hombre o no-hetero a los que nos pueda interesar este deporte y por eso opta por poner a paragüeras que nos amenicen la espera en la parrilla hasta que empieza la carrera. Y esa es la representación femenina que tenemos, unas chicas enseñando palmito (que no es el problema, el problema es que sea eso para lo único que sirvan) y aguantando un paraguas (que, la verdad, no tiene ninguna utilidad). La temporada pasada teníamos a María en Moto3 pero ya ni eso, porque al final todos los problemas que ha tenido para encontrar sponsors (vaya, qué casualidad también) han podido con ella.

    Sí, es una pena que se pierdan lugares de trabajo en estos momentos, pero también se pierden lugares de trabajo cuando todos decidimos reservar nuestros viajes online y no en una agencia de viajes. También se cierran tiendas de discos porque usamos iTunes o Spotify. El mundo cambia, la sociedad cambia y en este caso, por el bien de la imagen de la mujer en general, era muy necesaria esta decisión. Ojalá fueran un paso más allá y fomentaran (que, claro, hay que fomentarlo de manera artificial porque por norma general a una tia no se le ocurriría ser piloto, las únicas tias que hay en una carrera de MotoGP son las paragüeras… Se entiende mi punto, no?) las mujeres piloto y las mujeres en el equipo técnico (que las hay, madre mia, las hay! Milagro!!!), pero para un primer pasito a mi me parece una maravilla todo.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #136649

    «la cuestión es que las obligan a ir así vestidas para ocupar una posición subalterna a los pilotos». Realmente, Beatriz, van así para alegrar la vista de los varones. A nadie ahí se le pasa por la cabeza que una mujer guapa (o no) pueda ser piloto o competir con hombres en ese terreno. En el último torneo de tenis Conde de Godó, las azafatas enfermaron soportando temperaturas muy bajas porque nadie les permitió ponerse un abrigo, de hecho demandaron en los tribunales y ganaron hace poco. En otros trabajos, hasta donde yo sé, el empresario está obligado a cuidar de tu salud y protegerte de inclemencias. Si eres una mujer hermosa, ni a eso tienes derecho. Molaría que las niñas tuvieran un referente femenino en la F1 que no fuera una mujer escotadísima sujetando un paraguas, sonriendo en sus mallas apretadas. Y por último, «traspolar» (transpolar) no es un verbo, es un adjetivo (dicho de un recorrido o de una trayectoria: Que pasa por un polo terrestre o sus proximidades). El verbo es «extrapolar».

    Responder
    Elva
    Invitado


    Elva on #136651

    Miriam, me sorprende muchísimo lo que dices siendo seguidora de Fórmula 1.
    ¿No hay mujeres piloto? Por supuesto que las hay, algunas de ellas han sido pilotos reserva y de desarrollo de los equipos. También, si miras más categorías verás muchas mujeres piloto.
    ¿qué no hay mujeres mecánicas o ingenierías? Hay y muchas, sólo tienes que ver una carrera para verlas en el muro o en el propio garaje.
    Y por cierto, en Fórmula 1 NO sujetan las chicas el paraguas, sujetan el número para indicar la posición.

    Responder
    Patricia
    Invitado


    Patricia on #136652

    En el momento que para cierto puesto de trabajo te piden altura, peso, guapura etc etc pasas a ser un objeto, seas hombre o mujer, y si quieres un objeto pues pones un jarrón.
    La solución de poner azafatos monísimos junto a las chicas solo agrava el problema, venga, ahora no solo tenemos mujeres objeto, también hombres! viva! Nop
    Para sujetar paraguas, que oye, estar esperando al sol con esos trajes que llevan tiene que ser horrible, pues pones a niñ@s, que les va a hacer mucha ilusión y para muchos será un sueño cumplido.

    Responder
    Miriam
    Invitado


    Miriam on #136655

    Elva

    Dime el porcentaje de mujeres pilotos, mecánicas o ingenieros respecto a los hombres, tienen que luchar muchísimo más y no tienen la misma relevancia

    Sujeten números, paraguas me es irrelevante, el punto que quiero dejar claro es que valemos para más

    Responder
    Emma
    Invitado


    Emma on #136656

    Quiero (muchas más) mujeres de pilotos, de autoridad entregando trofeos, de ingenieras cambiando ruedas, conduciendo el safety car. Hasta que no haya mujeres en igualdad en cualquier puesto, no quiero mujeres sosteniendo paraguas. Piensa en lo absurdo que sería, en esta situación, que sólo hubiera azafatas mujeres.

    El mensaje que se manda es que la mujer sólo sirve para eso (siempre y cuando, además, tenga el cuerpo de Barbie). Si eso no es cosificación, que venga dios y lo vea.

    Responder
    Isabecket
    Invitado


    Isabecket on #136658

    Me resulta curioso que haya gente que trague con el discurso de «están ahí porque quieren». Va a ser que no, están ahí porque lo necesitan. Y los que están en puestos de poder (hombres ¿casi? siempre) se aprovechan de esa desesperación que da la necesidad para utilizar a las mujeres como objetos. Esto es algo que no se arregla con un cambio de uniforme, sino con un cambio de sistema. Un sistema en el que la desesperación por poder alimentarse, estudiar… no sea el motivo por el que personas (muejeres especialmente) tengan que aceptar un determinado trabajo, que en este caso además no tiene ninguna utilidad por encima de satisfacer el ego masculino. Solo se puede hablar de verdadera libertad de elección cuando tus necesidades básicas están cubiertas.

    Responder
    Sincera y de frente
    Invitado


    Sincera y de frente on #136665

    Buenas tardes
    En algo estoy de acuerdo con lo que has dicho, y es que es un trabajo para costearte los estudios y fue tu elección, que nadie te obligo, al igual que muchas. Pero por qué siempre tienen que ser un prototipo en concreto??? Nunca he visto una azafara »rellenita» o »gordi» y eso que hay muchas que son guapisimaaaaas! Pero no, buscan chicas super cañón porque es estética, y yo lo siento, pero deberían valorar la valía más que la talla.
    Y que me dices de las azafatas de tenis en mini falda y en manga corta pasando frio! Vale que lo elijieran ellas, pero no las valoran y pasan de ellas si pasan frio.
    Yo estoy a favor de azafatas y gogos, siempre que sean elección y que haya variedad, no un prototipo.
    Saludos

    Responder
    Ana R.
    Invitado


    Ana R. on #136683

    PREGUNTA PARA LA AUTORA DEL POST ¿Cuáles son las funciones que tienen que hacer las azafatas en ese tipo de trabajos?

    Responder
    Helena
    Invitado


    Helena on #136692

    El mensaje que se transmite es claro
    Hombre= éxito (son los pilotos, los que ostentan a la victoria)
    Mujer= adorno, cuerpo bonito

    Sinceramente, ya no se trata de cómo van vestidas o si eligen ese trabajo de manera libre o no , se trata del mensaje que de está transmitiendo y que si no nos damos cuenta va calando poco a poco en nuestra subconsciente.
    Un saludo

    Responder
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 20)
Respuesta a: Responder #136642 en Me cabrea como se toma la "Cosificación" de la mujer
Tu información: