ME PARECE INJUSTO QUE SE HAGAN EXÁMENES DIFERENTES A ALUMNOS QUE TIENEN DIFICUL

Inicio Foros Welovermoms Niños y adolescentes ME PARECE INJUSTO QUE SE HAGAN EXÁMENES DIFERENTES A ALUMNOS QUE TIENEN DIFICUL

  • Autor
    Entradas
  • Tras
    Invitado


    Tras on #1144237

    YA LO HE DICHO.
    Supongo que mi opinión no es muy popular. Pero tenía que decirlo.

    En clase de mi hijo, en primero de la ESO, hay algunos niños y niñas que ,al parecer , tienen diagnósticos que posibilitan que se les pongan exámenes diferentes al resto. Vamos a ver, ¿que quiere decir diferentes? Porque a mí que se los pongan repartidos en más hojas, que el papel o la letra sea de mayor tamaño, pues me da igual, me parece ok. Pero que sean más fáciles, por ahí ya no paso. No me parece justo. Ni un poquito.

    Oye, que bastante trabajo nos cuesta lidiar con los chiquillos en casa para que estudien y hagan las tareas escolares para que llegue el día de los exámenes y a esos compañeros se les presente un examen ridículo con la mitad de tareas y mucho más simple. O que le dejen más tiempo para hacerlo o todo a la vez. En serio?
    No me digáis que os parece justo!?

    Porque el título de la ESO lo van a sacar igual que los otros.
    Una de las madres de nuestro grupo se quejó de esta situación, que también le parecía injusta, ante la dirección del centro y la pobre chica salió escaldada. Parece ser que el director del instituto le dijo que la adaptación de las pruebas y actividades es una medida a la que tienen derecho por ley los alumnos con necesidades educativas. Que las leyes educativas lo contemplan y son los profes los que deciden que medidas se emplean en función de cada alumno. Y cómo no le pareció suficiente, le dijo a esta madre que debería de estar contenta y agradecida de que el centro en el que está escolarizado su hijo sea tan inclusivo y trabaje tan bien con la diversidad de alumnado, que nunca se sabe en qué lugar tendremos que estar a lo largo de nuestra vida. Suena un poco como a amenaza, me parece a mí…

    ¿Pero que te pasa José Luís? La diversidad del alumnado será todo el alumnado, digo yo. Y al otro alumnado, el que tiene exámenes “normales” también habrá que tenerlo en consideración y que los chavales vean que unos tienen más facilidades que los otros , pues no me parece a mí que sea lo mejor para motivar a unos adolescentes. Qué hasta en la PAU te dan tiempo extra!!!

    En mis tiempos de instituto, las cosas eran muy diferentes y a veces, me cuesta adaptarme y aceptar ciertos cambios, sobre todo si no me parecen justos. Cuando era yo la que estaba en la ESO aprobabas o suspendías. No había mucho más. Podía tocarte un profe que explicara mejor o peor o que se parara un rato más contigo, pero hasta ahí. Nunca vi ningún examen diferente para nadie. Como mucho en Educación Física te librabas de alguna carrera si eras asmático o estabas cojo. Era lo que había.

    Aunque bien es cierto que muchos de nosotros no pudimos sacar el título de la ESO y nos buscamos la vida como pudimos. Me pregunto que habría pasado si fuera como ahora. ¿puede que yo fuera una niña de esas que si les ponen un examen diferente hubiera aprobado? ¿que estaría haciendo ahora? Supongo que pensar estas cosas ahora ya da igual y no tiene sentido.
    Sin embargo, algo de lo que le dijo el director del instituto a esta madre del grupo, no se me va de la cabeza, “nunca se sabe en que lugar nos tocará estar a lo largo de la vida” .


    🌸 Envía tus movidas a [email protected]
    👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u


    Responder
    1234
    Invitado


    1234 on #1144242

    Pues esos alumnos a los que se les da facilidades, no deberían tener acceso a los mismos estudios que un alumno que no tiene esos beneficios… Y si les da por ser ingenieros? que hacemos? que miedo.

    Lo digo enserio, si no tienen la capacidad intelectual para afrontar un examen estándar no deberían de tener tampoco capacidad para estudiar según que cosas no?

    Responder
    Galeguiña
    Invitado


    Galeguiña on #1144243

    Vamos, que no es que te parezca injusto, esque estás frustrada porque tú no tuviste las mismas oportunidades y reflejas tus inseguridades en chavales de la ESO.
    Ya cuando te enteres de que hay empresas que ya aplican el Empleo con Apoyo o la Unidad de Apoyo para emplear a gente con más dificultades, o que las oposociones también están adaptadas, te caes de culo chica.
    Hay trastornos de aprendizaje que interfieren bastante en éste, y si hay diagnóstico y las leyes educativas lo amparan pues chiton. Si tu hijo aprende normal enhorabuena por él, que se centre en sacar la ESO que luego ya verá lo qué hace con su vida y no os fijéis tanto en los demás, ni tú ni la otra señora, ya que veo que empatía os falta bastante y no sabéis como puede afectar una dislexia, discalculia, TEA o TDAH mejor callarse.
    Y no, «nunca se sabe en que lugar nos tocará estar a lo largo de la vida”, esto no es una amenaza, es una realidad. Quizá el día de mañana tengas un accidente que te afecte en la memoria y eres tú la que necesite el Empleo con Apoyo, o tienes una nieta con dislexia y es ella quién necesite más tiempo para hacer el exámen, entonces ahí valorarías lo bueno que es tener un colegio inclusivo.

    Responder
    Irea
    Invitado


    Irea on #1144244

    Podría entender tu postura si ese título influyese en una competición por un puesto de trabajo o a la universidad.
    El título de eso simplemente te habilita para acceder a ciertos puestos de baja formación o ciclos.
    Una persona con dificultades las tendrá siempre. Ese título simplemente le va a facilitar un poco el acceso a una forma de ganarse la vida. Pero no por ello va a pasar por delante del tuyo si quiere hacer Medicina.
    Creo que deberías preocuparte más de que tu hijo estudie y tenga un buen futuro que lo que sucede con la gente con dificultades, que bastante tendrán con ello. Ojalá no te veas nunca en la situación de necesitar que te adapten nada porque en el mundo de la gente «sin dificultades» no puedes salir adelante.

    Responder
    Galeguiña
    Invitado


    Galeguiña on #1144246

    Con 1234 te has topado, qué ya se ve de qué pie cojea desde hace tiempo…
    Hay gente con trastornos del aprendizaje ingenieros y cirujanos, ya que se puede «ajustar» según el caso

    La ignorancia…

    Responder
    Biflor
    Invitado


    Biflor on #1144249

    @1234:. A ver si no hablamos ain conocimientos. No pueden hacer estudios como los demás. Cuando un alumno tiene una adaptación curricular significativa su itinersrio es a través de diversificación… lo que cierra las puertas al bachillerato. O sea, que no van a ser ingenieros.
    Lo único que se les facilita es la obtención de su titulo de ESO, para que puedan acceder al mundo laboral. No hay mas

    Responder
    Hola
    Invitado


    Hola on #1144251

    Que otro niño saque un nueve no va a cambiar que tu hijo haya sacado un ocho o un 7. Ese niño al que le están poniendo otro tipo de examen no está compitiendo con tu hijo porque no es una competición. No estamos hablando de que haya cinco plazas para hacer algo en particular. Si estuviéramos en bachillerato y las notas contasen para la universidad podría entender que te frustrases pero en primero de la ESO cada uno sigue su propio ritmo y tiene sus propias notas y lo que saque uno no hace que otro vaya a sacar más o menos nota. Lo que hagan los demás no perjudican y benefician en absoluto a tu hijo

    Responder
    N
    Invitado


    N on #1144253

    ¿De verdad no lo entendéis? porque yo le veo toda la lógica del mundo.
    Los niños a los que se les adapta el currículo no van a ser esos médicos o ingenieros que tanto miedo le dan a 1234… esto se hace solo en la ESO con el objetivo de que aprovechen la etapa educativa inicial y aprendan aunque sea una parte de lo que aprende la mayoría de acuerdo a sus capacidades. Así salen con el título de la ESO y pueden incorporarse al mercado laboral o acceder a la FP, pero rara vez van a ser capaces de pasar a etapas educativas superiores porque no tienen la capacidad necesaria. Si no les hicieran esas adaptaciones ni les «ayudaran» a sacar el título, es que no podrían incorporarse en la sociedad y se quedarían ahí apartados dependientes de sus padres o dedicándose a la mala vida.
    Tu hijo tiene una capacidad de aprendizaje normal, por eso se le pide el máximo, para sacar todo su potencial ¿o quieres que se lo regalen, no aprenda lo que es el esfuerzo y no aspire más que a un trabajo de baja cualificación?
    Y encima, ir a quejarse al director… no voy a decirte lo que me pareceis.

    Responder
    SaraVD
    Invitado


    SaraVD on #1144254

    Pero… ¿Esta pataleta es tuya o de tu hijo? ¿Crees que es una competición porque si no el tuyo se queda sin título? Te aseguro que ninguno de los padres y madres que tienen hijos con trastornos está súper orgulloso de que necesite adaptarse. Que estamos hablando de enseñanza BÁSICA Y OBLIGATORIA.

    ¿También te vas a quejar porque en los comedores adaptan los menús de los alérgicos y no dejan al tuyo comer lo que le sale de las narices? Es que tiene cojones la cosa.

    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1144262

    Eso de que el examen es más fácil… es más fácil desde la perspectiva de un niño sin necesidades especiales. Para ellos es un examen con el mismo nivel de dificultad porque no tienen las mismas facilidades para aprender o entender los textos. No es tan difícil de entender si tienes un poco de empatía.

    Responder
    Sara
    Invitado


    Sara on #1144283

    Estoy segura de que te parece tan injusto, y que esos niños se ven tan beneficiados, que si pudieras elegir entre la «normalidad» de tu hijo o que tuviera dificultades para que así pudiera «beneficiarse de un trato tan discriminatorio», elegirías lo segundo.

    La frase del director no es una amenaza. ¿¿¿Quién podría interpretarlo como una amenaza???? ¿Acaso tiene el director algún poder de hacerlo??? ¿O insinúas que va a romperle una pierna? No, SEÑORA. No es una amenaza. ES UNA VERDAD. No sabemos lo que va a pasar. Igual mañana tienes otro hijo, y resulta que tiene dificultades.

    En fin, que yo creo que a estos discursos hay que hacerlos TAN POCO CASO. Porque, si tú por desgracia, tuvieras la mala fortuna de tener un hijo con alguna dificultad, TÚ SERÍAS LA PRIMERA EN ESTAR LUCHANDO POR LAS ADAPTACIONES. TÚ, Y TODA MADRE NORMAL DE ESTE PLANETA. De hecho, más o menos lo he visto tal cual en mi entorno. Un discurso completamente diferente antes y después de tener un hijo con dificultades. Y, a mí, la gente que solo argumenta según cuál sea su posición, me da mucha pereza…

    Responder
    Sara
    Invitado


    Sara on #1144284

    Estoy segura de que te parece tan injusto, y que esos niños se ven tan beneficiados, que si pudieras elegir entre la «normalidad» de tu hijo o que tuviera dificultades para que así pudiera «beneficiarse de un trato tan discriminatorio», elegirías lo segundo.

    La frase del director no es una amenaza. ¿¿¿Quién podría interpretarlo como una amenaza???? ¿Acaso tiene el director algún poder de hacerlo??? ¿O insinúas que va a romperle una pierna? No, SEÑORA. No es una amenaza. ES UNA VERDAD. No sabemos lo que va a pasar. Igual mañana tienes otro hijo, y resulta que tiene dificultades.

    En fin, que yo creo que a estos discursos hay que hacerlos TAN POCO CASO. Porque, si tú por desgracia, tuvieras la mala fortuna de tener un hijo con alguna dificultad, TÚ SERÍAS LA PRIMERA EN ESTAR LUCHANDO POR LAS ADAPTACIONES. TÚ, Y TODA MADRE NORMAL DE ESTE PLANETA. De hecho, más o menos lo he visto tal cual en mi entorno. Un discurso completamente diferente antes y después de tener un hijo con dificultades. Y, a mí, la gente que solo argumenta según cuál sea su posición, me da mucha pereza…

    Responder
    Mari 2.0
    Invitado


    Mari 2.0 on #1144285

    Me pareces un bicho…A esos alumnos los tendrías que ver llorando frente a un examen que nunca van a poder llegar a entender. Si no fuera por las adaptaciones que, harían, no pasar nunca de cuarto de primaria?
    Espero que nunca te toque tener un nieto/a autista, con algún síndrome, o simplemente dislexico. Lo de igualdad de oportunidades no va contigo, verdad? La ley del más fuerte en el instituto, es lo que quieres. Que crees que al que le adaptan un examen no tiene que estudiar? Lo mismo ha estudiado el doble que el tuyo, pero no da para más. Y tiene derecho a educación hasta los 16 años. Es su derecho. A una educación que entienda, que le llene y le tenga en cuenta. Que tenga en cuenta a todos, no solo a unos. Una semanita en un instituto de los «interesantes» y se te pasaba toda la tontería. El director que le habló a tu amiga tenía toda la razón.
    Esos críos no le van a quitar a nadie el puesto de ingeniera o de médico. No van a ser jueces ni pilotos. Pero el titulo de la eso, les posibilitará acceder a puestos de trabajo que no sean precarios. A hacer alguna fp básica. Tener mejor sueldo, mejores opciones de vida.
    Tu que quieres, niños repitiendo curso eternamente?, que no tengan jamás posibilidad de tener el título? Que un niño con un coeficiente border, que le da lo justo para entender nociones básicas, se frustre intentando estar al nivel de alguien con un ci estandar? Que solución ofreces? Que se hace con esos niños? No tienen derecho a aprender a su nivel?
    Cuanto egoísmo y falta de empatia.

    Responder
    Profe con experiencia
    Invitado


    Profe con experiencia on #1144291

    Cómo se nota que la autora no ha tenido hijos con discapacidad (espero que no te toque nunca esa lotería envenenada, porque ibas a saber lo que se siente con un crío «diferente»).

    Tal y como lo cuentas, parece que poner exámenes o difíciles es algo arbitrario regido por el chichi o la polla de un profesor aleatorio. Y no. Hay niños con discapacidades o trastornos cognitivos que no podrían titular en la ESO si no se les hace una Adaptación Curricular. Porque resulta que se trata de ayudar al que no puede solo, a alcanzar unos mínimos para la vida en sociedad. Las ayudas necesarias que reciban los demás no dificultan que tu hijo sano y espabilado saque sobresalientes si se los merece, ¿sabes? Los profesores estudiamos para saber evaluar a cada alumno de acuerdo a muchas circunstancias, no solo de acuerdo a un baremo numérico.

    Para muchos niños y niñas, esas ayudas les permitirán alcanzar todo su potencial, que seguramente terminará en 4º de la ESO. Mientras, tu hijo sano y espabilado podrá viajar, ir a la universidad o a la FP y ejercer una profesión. A ninguno de los dos niños les van a preguntar las notas de la ESO, pero yo creo que hay y sigue habiendo una diferencia muy significativa entre las potencialidades de ambos.

    Apuesto a que la autora es de esa que se llenan la boca hablando de empatía y no sé qué… Espero que le vaya genial en la vida y no escupa demasiado alto. Ya se sabe lo que pasa con la mala baba: a veces, cae en el propio ojo.

    Responder
    AnaSP
    Invitado


    AnaSP on #1144296

    La ESO es la Enseñanza secundaria OBLIGATORIA. El objetivo es que todos los niños la saquen. Una vez obtenida se deriva a los niños con distintas capacidades por distintos caminos. A la FP, al Bachillerato o incluso a otras cosas. Y hay niños con discapacidades como por ejemplo dislexias que fácilemente pueden llegar a lo más alto en la Universidad en carreras de ciencias. Se trata de adaptar, no de poner más fácil. Ni más difícil para algunos.

    Responder
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 200)
Respuesta a: Responder #1147595 en ME PARECE INJUSTO QUE SE HAGAN EXÁMENES DIFERENTES A ALUMNOS QUE TIENEN DIFICUL
Tu información: