Pues Amiga mía, es una teoría preciosa pero es que en la práctica no es así. En la práctica no deja de ser un negocio donde mujeres voluntariamente pero con necesidades económicas donan sus úteros y dónde son los intermediarios los que se llevan la mayor parte del dinero… has visto los documentales de casos de India y EEUU?? has visto las condiciones en las que viven las mujeres donantes en India? Y la pregunta más importante cuantas mujeres de las que lo hacen lo harían si no necesitaran el dinero? Es una desgracia no poder tener hijos propios pero no se puede utilizar a otra persona para cumplir un sueño y lamento decirlo pq sé que hay mucha gente sufriendo por esto pero las secuelas psicológica y físicas que les quedan a esas mujeres no lo pagan la misera cantidad de dinero que les llega.
¿Por qué muchas feministas no estáis a favor de la gestación subrogada?
Inicio › Foros › Debates de actualidad › Gordofobia › ¿Por qué muchas feministas no estáis a favor de la gestación subrogada?
-
AutorEntradas
-
CorsariaInvitado
🌸 Envía tus movidas a [email protected]👄 Más testimonios en whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VaCbq9P7T8bgwL0lOx0S👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u
ResponderAndreaInvitado
ResponderPartiendo de que se puede querer a un hijo o hija sea adoptado o no. No entiendo por qué se va a apoyar la gestación subrogada cuando en el fondo, el consentimiento de esas personas que se ofrecen de manera «altruista» se mueve al fin y al cabo por necesidades económicas en la mayoría, sino en todos los casos.
Viene siendo un ejemplo del capitalismo extremo en el que se compran bebés a la carta y sin «defectos», porque no se habla de los casos de bebés que nacen con discapacidades.
Mucha gente no lo apoya porque aunque en su base no se observe, viene siendo una forma de explotación de estas mujeres, que se ven, en muchos casos, empujadas a hacerlo por los beneficios económicos que ésto conlleva.EuInvitado
ResponderEl problema no es que una mujer libre y altruistamente decida gestar hijxs para otras personas. El problema de la maternidad subrogada es que se trata de explotación a las mujeres, pues las gestantes suelen ser mujeres de pocos recursos económicos, tratadas como ganado y recluídas durante el proceso, al igual que con la prostitución, con «intermediarios» que se lucran. Os omiendo la lectura de un artículo sobre el tema que publicó la semana pasada ABC y recordad que la maternidad o paternidad es un deseo, no un derecho.Y
leoInvitado
ResponderAlgunas no, deberian serlo TODAS
1. Quien de verdad gana dinero tras la GS no son las madres gestantes, son las agencias. Del dinero que vale, como un 12% va para la madre, otro porcentaje va para gasto sanitario y el resto para abogados y la propia agencia. Es decir una empresa está detras de las GS, las empresas tienen como fin HACER DINERO, esa es la definicion de empresa. Una entidad está ganando dinero explotando el cuerpo de una mujer2. NINGUNA mujer estaria dispuesta a pasar por todo lo que conlleva un embarazo por gusto, tiene que tener una necesidad importante para llegar a plantearselo. Tener un hijo y parirlo no es como cagar. Quizá alguien lo haria por amor a tu hija que es infertil o amor a tu hermana, pero nunca por un desconocido o por dinero, es aprovecharse de la necesidad de alguien
3. Por qué yo no puedo vender un riñon o parte de mi higado o incluso mi sangre y sí a un hijo?
4. Piensalo friamente. Estas dando dinero para que te den una persona. Eso es vender a un ser humano. VA EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS
5. Date un paseo por las webs de GS. Tratan a los niños como mercancias y a las madres como maquinaria de produccion. Te garantizan que el niño sale como tu quieres y si no sale como tu quieres, puedes rechazar al niño. Y que pasa con los niños no deseados? Para la madre? O lo abandonan? Ahhh nadie lo sabe.
Lee sobre el asunto porque es muy turbio. Y no manches lo de «nosotras parimos nosotras decidimos» porque si lo haces por necesidad no tienes la libertad de decidir. A las madres gestantes no le dan la libertad de arrepentirse, no pueden echarse atrás o decidir quedarselo, se les anula su voluntad, incluso tienen equipos de psicologos que les comen el coco con cosas como «piensa en el dinero»
LolaInvitado
ResponderVisto desde un modo altruista no creo que nadie esté en contra (por ejemplo yo no puedo tener hijos y mi prima lo hace por mí). El problema esta en la explotación que se hace del cuerpo de la mujer a cambio de dinero, al fin y al cabo estás comprando; o mejor dicho; alquilando un ser humano para tu propio beneficio.
Termina siendo el mismo debate que con la prostitución.
Y lo que es peor es que hay mujeres obligadas a gestar por terceras personas sometiendo su cuerpo a algo que no desean (al igual que con la prostitución).leoInvitadoMarInvitado
ResponderYo no estoy de acuerdo por varios motivos, el primero es que a mi modo de ver es una compra/venta de una persona (bebé)
En cuanto a la mujer que lo gesta, si lo hace por propia voluntad sin ánimo de beneficio económico no me meto, en cuanto hay dinero de por medio y además hablamos de sumas bastante altas, deja de ser un acto altruista y volvemos a hablar de una venta, equiparable como ya han dicho a la venta de órganos.
Observa la mayoría de personas a que país se van a hacer la gestaciòn subrogada y busca información real sobre las mujeres que se someten a ella.
Tener hijos no es un derecho, es un deseo, un hijo no es un móvil, no es un coche… es una persona con sentimientos y vida propia.
Con el cuerpo de una mujer no se debería poder comerciar NUNCA JAMÁS, pienso que es una puerta que no debería abrirse, ya estamos suficientemente jodidas y las que veis en esto una oportunidad de negocio estáis enfermas.SusanaInvitadoAna RuizInvitado
ResponderNO ESTAN DIFICIL CHICAAAAS… el aborto lo eliges tu, la gestacion subrrogada no porque lo haces x NECESIDAD, a cambio de dinero, y estamos EN CONTRA de que las mujeres tengan que vender su cuerpo por necesidad… Sencillito lo veo yo, si se hiciera x altruismo no problem, pero eso no existe.
AnonimaInvitado
ResponderHola! Hace tiempo yo me hice la misma pregunta asique decidí informarme. Yo lo veía como tú, que bonito poder ayudar a alguien que no puede y si realmente fuera asi sería precioso.
El problema es que en la mayor parte de los casos eso no es así y son organizaciones que explotan a mujeres porque ellas no tienen recursos. Si hubiera manera de legalizarlo y controlarlo sería ideal: yo Fulanita con DNI tal quiero ejercer mi derecho a ser vientre de alquiler y dar mi bebé en adopción a una familia que no tiene forma de tenerlo. No es así. Supongo que en algunos países si pero en la inmensa mayoría hay extorsiones y explotación de por medio… el dinero lo mueve todo y deja de ser tan bonito como tú lo ves… una pena.PmuraInvitado
ResponderHas visto el cuento de la criada?
Pues es lo mismo mujeres pobres sometidas a las de dinero, si no pueden adoptar es que no son aptos fin de la historia.
Hay niños adoptados devueltos por eso son tan minuciosos.
Y viene lo mejor cuando en los vientres de alquiler si no te gusta el resultado te devueven el dinero y la criatura se va al orfanato, es que de verdad es tan frio y son gente tan caprichosaCrisInvitado
ResponderEstoy contigo, más te diré (y al resto que opináis), yo estuve informándome de los tratamientos pero x motivos económicos no lo hicimos
Os aseguro que muchas (no sé si todas)son respetables madres de familia que ellas son las que escogen a los futuros padres y a las cuales no les compras un bebé.
Pagas sus gastos médicos, su ropa, la estancia en el hospital, y muchas otras cosas.
El óvulo nunca es de ella, es de la mujer que será su madre o en todo caso de una donante, lo mismo que el semen.La misma pregunta vendría entonces hacia las que donan óvulos, también estáis el contra??
Las que no podemos tener hijos, gracias a estas mujeres podemos ser madres, así que poneros en nuestro lugar.
Saludos
Andrea45Invitado
ResponderHacer una conpararscion entre el aborto y la gestación subrogada es cuánto menos… una falta enorme de respeto y de interés por saber en qué consisten ambas figuras. Cuando dices nosotras parimos nosotras decidimos en este contexto insultas al feminismo, y al propio concepto de sorpresas; pero para que lo entiendas, la gran diferencia es esta: la LIBERTAD. Libertad de no tener que tene un hijo si no queremos (tanto en lo relativo al aborto como en lo relativo a la gestación subrogada).
Cuando una mujer no llega a fin de mes, tiene una situación precaria, que sin duda reduce o anula su capacidad de decisión, y por tanto su libertad, a más, cuando el precio por ejemplo en algunos países asciende hasta los 150.000 euros, 40 mil en Ucrania. Te recomiendo que leas las recomendaciones del ministerio de exteriores y de la embajada de Ucrania, donde se ha ACEEDITADO (no son habladurías) la existencia de GRANJAS DE MUJERES, a las que se les provoca abortos para que los padres debámosles repetir el proceso y claro, pagarlo de nuevo
Es algo que NUNCA podrá ser altruista, la misma compensación (prevista en países donde es legal en esta modalidad) ya es una contraprestación.Deberías leer un contrato de gestación subrogada, en los que se prevén servicios psicológicos para que las gestantes no cojan “apego” a los bebés, o cláusulas en las que se prevé la obligación de aborto si el bebé viene defectuoso.
Tener un hijo es un deseo, uno de los más inherentes al ser humano, pero no por eso ha de convertirse en un derecho, y menos a costa de la dignidad de una mujer que se ve obligada a embarazarse y poner en riesgo su salud.
Te diría, ya que estás en modo curioso, que leyeses el documento publicado por el Comité Español de Bioetica:
Te aclarará tus dudas
AriInvitado
ResponderBueno, esta duda es fácil de responder. Porque al igual que pasa con la prostitución, la gestación subrogada es una forma de explotación de las mujeres.
Me explico. La inmensa mayoría de mujeres que son vientre de alquiler son de países subdesarrollados, igual que la inmensa mayoría de prostitutas. Decir que lo hacen porque quieren, es totalmente mentira. Lo hacen porque necesitan dinero. Si existiera un sistema que garantizará que esas mujeres consiguieran dinero de otra forma ( la misma suma) no serían vientres de alquiler.
Que hay excepciones? Que hay mujeres que con un nivel adquisitivo alto, deciden o bien prostituirse o bien ser vientres de alquiler?? Seguramente las haya, pero son la gran minoria. Y las leyes deben ir a favor de la protección de COLECTIVOS, y no a favor de deseos de personas individuales. Por ello estamos en contra de la gestación subrogada, igual que de la prostitución, igual que de la compraventa de niños, u órganos. Porque son solo sistemas de explotación de colectivos en desigualdad.La única forma de regular verdaderamente la gestación subrogada, sería con la legislación que existe de donante de órgano in vivo. Hay que justificar una relación familiar, de no haber ningún tipo de unión hay unos exámenes psicológicos y papeleos legales muy muy largos… Porque la inmensa mayoría de la gente no va por ahí regalando su riñón a gente más rica por altruismo, a que no? Y seguro que tú donarias un riñón a tu hermano o a tu hijo, pero ah, a tu vecino es otra cosa…
Pues con los bebés que puedes gestar, es parecido. Nisiquiera es igual, porque el cien por cien de la población tiene riñones, pero no el cienporcien puede gestar…. Es lo más parecido he se me ocurre.
El argumento que ponéis para estar a favor de que es su cueepo ella decide es súper bonito en el papel, pero hay que leer las estadísticas ( que mujeres son las que se prestan a eso verdaderamente) e informarse sobre el tema bien… Espero te haya servido de algo. Un saludo!
AriInvitado
ResponderOtro argumento de las que decís que pensemos en las que no podéis ser madres.
Ser madre NO ES UN DEREcHO, es un privilegio, y si no lo tienes, lo siento, de verdad, pero no te da derecho a comprarle el bebé a otra mujer, ni a prolongar un sistema de explotación. Tú felicidad no está por encima de los derechos humanos.
Otro saludo para vosotras.
-
AutorEntradas
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.