Es evidente que hoy en día no es necesario tener hijos para sentirse completa. Actualmente, se supone que nadie cuestiona a las mujeres que deciden ser totalmente libres sin tener que atarse a la maternidad. Utilizo la palabra libre porque aunque no significa que al tener hijos se acabe esa libertad, sí que es cierto que una ya no puede hacer lo que quisiera en todo momento, ya que debe estar al cuidado de una criatura de la cual es su máxima responsable.
A pesar de que cada mujer elige qué hacer con su vida y con su cuerpo, todavía se oyen frases como esta: “Fulanita no ha sido madre porque claro, ya se sabe, es una egoísta, solo piensa en ella y en disfrutar.” ¿No es más egoísta quien tiene un hijo solo porque quiere tenerlo? ¿Y aquellas parejas que deciden tener otro porque les hace ilusión tener la parejita y saber lo que es tener niño y niña?
Hay que ser realistas, una mujer tiene hijos porque desea ser madre. Ya no hablo de aquellas que desean serlo para que las cuiden de mayores, eso ya es el súmmum del egoísmo, hablo de las que simplemente quieren sentirse completas, quieren formar una familia o quieren dar amor y educación a una personita. ¿Acaso esa persona ha decidido nacer? ¿Verdad que no? Así pues, quien decide ser madre lo hace porque ELLA QUIERE. Quien decide no serlo también lo decide así porque ELLA QUIERE. ¿Qué diferencia hay entre una y otra? NINGUNA. Las dos mujeres, la que desea ser madre y la que no desea serlo, toman una decisión basada en sus deseos.
Por otro lado, las mujeres que no quieren ser madres, no van a perjudicar a nadie por no serlo. El deseo de sí serlo puede traer peores consecuencias. Si una es egoísta por no querer tener hijos, ese egoísmo, ¿a quién le afecta? A nadie. Por lo tanto, ¿no es mucho peor el egoísmo de querer ser madre cuando puede que las condiciones no sean las más adecuadas? Muchas personas que han tenido hijos lo han hecho sin unas buenas condiciones económicas, sin tener una estabilidad emocional, trayendo al mundo a un niño al que no le puedan dar un buen cuidado y una buena educación.
No entiendo la decisión de tener hijos sabiendo que no se llega a fin de mes, ni entiendo hacerlo con una pareja que nos trata mal sabiendo que así puede tratar al bebé. Tener descendencia sin tener las condiciones óptimas para ello SÍ me parece egoísta porque tener un hijo no debería partir solo de un deseo, sino de una decisión tomada desde el más absoluto raciocinio, pensando más en su futuro que en nosotros mismos.
Soy partidaria de que no se puede tener hijos solo porque uno lo desea, no se puede tener hijos si se sabe que no se les podrá dedicar el tiempo necesario o sabiendo que si necesitan algo no se lo podrán permitir. En cambio, muchas personas creen que nunca es el momento adecuado para tenerlos y que, por lo tanto, ya que en la vida todo puede cambiar, han de tenerse cuando se desee, y ya está. Esta reflexión sí que me parece egoísta porque sí hay momentos mejores que otros, sí hay parejas mejores que otras y sí hay situaciones económicas favorables o suficientes para poder llevar a cabo dicho proyecto familiar.
Por otro lado, hoy en día la sociedad no acompaña a la maternidad, la poca conciliación laboral hace que nuestros mayores se vean sobrecargados con el trabajo de tener que ocuparse de sus nietos más de lo que deberían por su edad, a pesar de que lo hagan con todo el amor del mundo. Entonces, yo tengo un hijo porque deseo tenerlo, pero, ya que solo puedo dedicarle pocas horas al día, necesito la ayuda de los abuelos a diario. ¿Esto no tiene parte de egoísmo? Tenemos hijos sin pensar en lo que nuestra decisión va a condicionar la vida de los demás, ¿eso no es egoísta?
Así pues, prefiero el egoísmo de aquellas mujeres que deciden no tenerlos porque saben que no les podrán dar una buena vida, porque simplemente son felices con su libertad, o porque no quieren acarrear más trabajo a su familia. El egoísmo de ellas no hace daño a nadie, el egoísmo de las personas que deciden tener hijos sin pensar en las consecuencias, sí. Por lo tanto, ¿quién dijo egoísta?