Tienes toda la razón y nadie que no esté dentro del cuerpo puede opinar porque aquí sabemos que solo el 10% de las tías somos operativas y por ello somos juzgadas allá donde vamos. El resto, en oficinas, rebajandos a la mínima, sin exponerse a más riesgos que cortarse con un folio, y si les sumas a las que quieren ir de supermamás… y no hacen ni lo uno ni lo otro. Ahora el cuerpo a llenarse de pedorras y cuando pasen cosas graves, a llorar.

Yo en parte te doy la razón.
Mira que siempre suelo estar de parte de que todo lo que beneficie a la mujer es positivo, porque considero que en muchísimos aspectos seguimos estando un escalón por debajo, pero en el caso de ejercito o cuerpos del estado, creo que no se puede bajar el listón, porque en un trabajo así, tienen que entrar los mejor preparados (sobretodo físicamente, aunque también mentalmente, que eso es otro tema a parte porque hay algunas personas que mentalmente no están capacitadas para estar ahí y lo están, pero en este caso, físicamente, porque si pasa una desgracia, esa persona debe estar en forma y ser muy apto para llevar a cabo el trabajo).

Lo vi clarísimo cuando mi marido, militar se tiró un año con una chica de binomio, que no pesaba ni 50 kg y no podía con su propia mochila, tenía mi chico que llevarle la mochila siempre porque ella no era capaz, alguna vez hasta la llevo a ella a la espalda, porque si no llegan ambos, les penalizaban a los 2….y eso ni es justo, ni es efectivo de cara a una situación real… y como esas muchas otras… a esa chica al final la metieron en oficina, porque para el campo no valía…
Así que en este caso, estoy de acuerdo contigo, a mi me da igual que el ejército o la guardia civil sea 100% de hombres si son válidos (que repito hay muchos que no deberían ni estar ahí) o que sea el 100% de mujeres, mientras sean bestias físicamente, que si tienen que enfrentarse a algo sean capaces, y sean buenos de cabeza para tomar buenas decisiones y pensar fríamente en una situación de gravedad.

Opino que la gente debe de estar en su trabajo, sea cual sea, por capacidad y méritos, no por sexo.

Y mira que me duele decir algo así, pero viéndolo desde «dentro» porque al final lo veo en casa… no soy partidaria de una medida así porque es muy bonita en la teoría, pero la realidad es diferente.

Bendito sea lo que hay que oir.
Lo que os hace falta eb la Guardia Civil es un sistema de reevaluación, porque hay cada guardia civil que tela. Que muchos se sacarian la opo hace 20 años y no han vuelto a salir a correr en su vida, y eso se nota.
Luego a nivel teorico no creo que sea necesario bajar los límites.
Para ser una mujer que se ha sacado las opos, deberias saber el porque las pruebas fisicas de los FFCC de Seguridad del Estado sin diferentes para hombres y mujeres.
Si no lo sabes, es principalmente por el ciclo menstrual, para que que independientemente del momento del ciclo en el que te pille la prueba y por tanto las hormonas que estes segregando en ese momento puedas pasar las pruebas, no sin un entrenamiento como es evidente.
También recordarte quebiológicamente hombres y mujeres somos diferentes, segregamos hormonas distintas, nos desarrollamos y evolucionamos de forma diferente, tenemos porcentajes de grasa y agua distintos… En fin.
Que para ser mujer guardia civil te veo como poco informada del tema.
Están bien esas cuotas, pues es necesaria mas presencia femenina en estos cuerpos, y eso no significa que seamos menos válidas.
Como he dicho muchos de tus compañeros, estan menos preparados para un rescate que muchas mujeres.

Del mismo modo, pienso igual que las compañeras, eres un Forocochero aburrido. Al menos espero que hayas aprendido algo. Suerte con tus compañeras, ojala no tengan que compartir turno contigo.

Soy mujer, y sinceramente las que decís que machirulo a la vista y troll y demás, vais de super feministas y no tenéis ni pajolera idea, que la presencia de la mujer en la guardia civil se tiene que mejorar con mejores medios, mayor conciliación, mas materiales y mas reconocimiento, no haciendo pasar por gente inútil que no sabe estudiar, las físicas no se cambian, pero en el examen un 15% de diferencia con el hombre es mucho en un examen donde el baremo y la nota de corte está tan ajustada, ahi una mujer que haya estudiado menos que el hombre solo por serlo se va a ganar la plaza, donde están la capacidad y la igualdad?en serio os parece normal? Y que en estas profesiones hay un tope que poco a poco se va quitando, fijaos porque en la policía nacional que es un cuerpo de características similares entren cada año el 30% y subiendo, en la escala ejecutiva este año mas de la mitad de instancias es del mujeres… pero el problema aquí entonces es?
Hay que hablar sabiendo y no leyendo un titular, que ni tenéis autocrítica ni nada, que muchas aquí vais de super amables y empatizas y no sabéis debatir sanamente

Pues yo opinó que toda ayuda en que haya más mujeres es buena. No se trata que sean para ponerselo facilito porqué somos más «tontitas» e «inútiles» como decís, es porqué hace MUCHA FALTA.
Os lo dice alguién, que hace 7 año sufrio una vi0l4ción. Más de 5 horas estuve esperando que apareciera una mujer para que me tomará declaración. Mi pánico y shock era tan que no podía ni hablar ni respirar delante de un hombre.
Las medidas esque faltan muchas mujeres, y si, hay que dar facilidades (el tema de conciliación también, pero me encanta que solo se saque si se habla de mujeres). Se que en ciudades la cosa esta mejor, pero en el mundo más rural, almenos en mi zona, hay poquísimas. Os puede joder más o menos, pero es NECESARIO.