Otra vez voy a opinar porque acabo de ver el mensaje de Marta. Mira que he escrito muchas veces que cada tiene su propia opinión y si no gusta que no lo lean, pero vamos a ver que porque quisiera rollo con uno no significa compartirla con el resto ni que la graben ni compartir por washatt. El miedo te paraliza. Y una chica contra 5 tios, quien gana? Porque yo me pongo en la piel de esa chica, y no podría deshacerme de 5 chicos. No tendría fuerzas.
Me dijo que lo ocurrido con la manada no fue violación.
Inicio › Foros › Sex & Love › Love › Me dijo que lo ocurrido con la manada no fue violación.
-
AutorEntradas
-
Sincera y de frenteInvitadoMInvitadoResponder
Marta todo bien en casa? Algún orgasmo por iniciativa propia en tu vida? Que asquete, bonita.
A ver si tu y tus 40 años de represión se enfrentan con 5 tíos como armarios. Cualquier mujer, en Cualquier momento puede cambiar de idea y punto. Lo que te pasa es que tienes es un nivel de sumisión y machismo difíciles de superar.SanInvitadoResponderSinceramente considero que la opinión de todas las personas que no han leído la sentencia no vale nada, porque son opiniones infundadas.
Yo la leí cuando salió (son unas 3 horas de lectura) y de la declaración de ella no parece que faltara el consentimiento. Su declaración es bastante ambigua, hay muchas contradicciones… real y lamentablemente ha habido una grandísima influencia social, que atenta totalmente con la seguridad jurídica.
Podéis pasar una tarde leyéndola y discutís vuestras conclusiones.AnonimoInvitadoResponderRecordemos que no es un caso aislado, esos chicos ya echaron burundanga a otra previamente y abusaron de ellaasique que a estas alturas se dude… en fin… si fuesen inmigrantes seguro que dirían que si fue violación, como son niños de bien, Guardia Civil y demás… claro la chica que es una fresca..
Por cierto, no se como sigues con las personaje… crees que es la única perla que te va a soltar?? PreparateBarbaraInvitadoAnaInvitadoAlaiaInvitadoPInvitadoResponderPara las moralistas que dicen que se han leído la sentencia y, por tanto, dan lecciones: Si es ambiguo, no hay consentimiento y punto.
Cuando estás dormida, drogada, borracha, enferma o claramente indispuesta para participar asertivamente NO es consentido.LadyMadridInvitadoResponderEran unos sinvergüenzas. Ahora bien, me leí la sentencia y los votos particulares, y es verdad que me quedan dudas sobre hasta que punto fue agresión o abuso. Pero violar, violaron (sorpresa, uno de los tipos del abuso es una violación, para los que pensaban aún que no lo era) Ella estaba muy borracha y no podía consentir.
En cualquier caso, no me parece un comentario tan grave de alguien q no sabe derecho y va leyendo de aquí y de allí. Es cuestión de leer la sentencia y menos la prensa, que ha manipulado muchisimo.
Luego está la del TS, pero será x casos similares a ese menos mediáticos que se han saldado con una pena muuuuuy inferior. Cuestión, no me parece grave y si algo debatible. Depende de la valoración de la prueba. -
AutorEntradas
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.