Buenas noches, chicas:

En el último año he tenido tres abortos así que están haciendo pruebas.

Tengo que ir por el privado porque la SS me hizo las de las trombofilias y di negativo; pese a ello me pusieron tratamiento «por si acaso» y aun así aborté, así que su única solución es mandarme a una FIV (por privado, porque ya tengo un hijo sano concebido de manera natural). El problema de ir por el privado es que este año cambié de seguro porque salía mejor de precio (y me acababa de meter en una hipoteca, así que si podía ahorrar algo…), pero a qué mala hora porque me están denegando todas las pruebas porque mis síntomas (los abortos) empezaron antes de estar con ellos. Así que me toca pagarme la próxima prueba. Y es una pasta, obviamente.

Se trata una biopsia del útero, porque quiere descartar una endeometritis crónica. Y estas biopsia normalmente las hacen a pelo. Y mirad que he parido y aguanté las contracciones todo lo que pude antes de ponerme la epidural… Pero me da mucho miedo que me hagan esta prueba. Pensar que tienen que arrancar un trocito de útero estando despierta… Buff.

Entonces mi médico me ha propuesto dos opciones:

-Hacerme una histeroscopia y así aprovechar y ver que está todo bien en la cavidad uterina a la vez que me hace la biopsia, todo con sedación. Por unos 1000 euros.

O

-Hacerme una eco 3d (100-200€) y el test Emma+Alice (500-700€), que es una biopsia a pelo pero que te ofrece unos resultados mucho más completos, descartando más patologías. Entre 600 y 900 euros, en total.

Es decir, ambas pruebas valen más o menos lo mismo, pero una es más dolorosa y más completa, mientras que de la otra no me enteraría pero no da tanta información.

¿Vosotras qué haríais? No tengo ni idea de qué hacer… Principalmente porque hace meses leí sobre las biopsias de útero y lo que decía la gente es que no había cosa más horrible. Y justo ahora me dicen de hacerme la prueba…

¿A alguna le han hecho una biopsia a pelo? ¿De verdad son tan horribles?