¡Hola y enhorabuena!

La seguridad social cubre el test cuando la prueba de cribado da riesgo medio o alto. Si da riesgo bajo no lo cubre.

Yo, personalmente, me lo voy a hacer la semana que viene aunque tengo 30 años y he dado riesgo bajo.

En mi caso, es un poco «obsesión» porque trabajo en una clínica de embarazo y postparto y he visto muchos casos en los que han habido cosas que no han detectado en las ecos.

Además, que tanto los gines que me atienden como los compañeros de trabajo coinciden en que si tienes oportunidad lo mejor es hacérselo, otra cosa es que por tu situación económica no te venga bien.

Si te sirve mi experiencia en mi primer embarazo en la eco 12 a mi niña le detectaron un pliegue nucal sumamente alto (10mm cuando lo normal es menos de 3mm) me hicieron la amiocentesis y en los 3 cribados que se hacen no salía nada . Decidimos abortar por precaución por qué hasta los médicos nos decían que en la amiocentesis que es lo más fiable ( el tess no invasivo es un cálculo de probabilidades , en la amio te dicen que enfermedad es, en caso de que sea de las enfermedades estudiadas ) y no nos daban nada de esperanza para ella . Me quedé embarazada poco después y les pregunté para hacerme es test no invasivo y me dijeron que podría hacérmelo pero que sea lo que fuera que tenía mi primera niña , no hubiera salido en ese test . El estudio de la semana 12 nos salió riesgo bajo y al final decidimos no hacer el de pago, en la SS nos llevaron por alto riesgo y nos hicieron eco cada 6 semanas. Yo esperaría a ver qué te sale en el cribado de la ss y dependiendo de eso , hacerlo o no. Si te sobra el dinero no está de más hacerlo , pero si no …
Un saludo

Hola. Yo en mi primer embarazo, 38a, me lo hice por miedo, ya que el triple screening me salió como si tuviera 20 años, mejor imposible, aún así me lo quise hacer y fue un respiro. Durante el embarazo surgieron bastantes cositas, que si una vena más estrecha de lo normal, que si crecimiento no correspondia a la semana… Y los médicos lo primero que decían era, uff, 38 años y después seguían mirando historia y al ver que tenía el test ya me tranquilizaban. Así que yo sí que haría el esfuerzo.
Enhorabuena por tu embarazo!

Hola! Yo tengo casi 40 años, estoy de 17 semanas y me pasaba lo mismo que a tí, no sabía si hacérmelo. El caso es que en la primera analítica de rutina (el triple screening) me salió uno de los parámetros alterados y la seguridad social (vivo en Andalucia) me lo hizo (se llama Harmony), donde te hacen el básico (síndrome de down, síndrome de Patau y otro más que no recuerdo), además de decirme el sexo del bebé. Esta semana he ido al privado por tener un seguimiento doble (porque he querido, no es que sea obligatorio ni que saliera nada raro en el test Harmony),y le comenté al ginecólogo que si por mí edad y tal me recomendaba hacerme un test más completo de manera privada y me dijo que por evidencia científica y consenso, el que da un resultado con una fiabilidad del 99% es el básico, el que me hicieron a mí… Que el otro es algo personal, pero que es verdad que para detectar algo raro tiene que haber una cantidad de ADN considerable afectado y que normalmente con ese posible nivel de ADN afectado también suele «cantar» algo en las ecografías… No sé, la verdad es que yo me quedé tranquila con su explicación y no me voy a hacer nada más, salvo mis revisiones rutinarias… No sé si te habrá ayudado en algo mi experiencia personal… Que vaya todo bien y que disfrutes el embarazo!

Nosotros nos esperamos al resultado del triple screening,todo salió bien y le preguntamos a mí ginecólogo si el pensaba que era necesario hacernos el test prenatal no invasivo. Nos dijo que en nuestro caso no lo veía necesario, así que le hicimos caso y no lo hicimos. Sin embargo una amiga en todos sus embarazos se los ha hecho para estar 100% segura.