En ningun sitio dice que el se considere con tener derecho a saber, si entendemos las frase teniendo en cuenta lo que significan cada una de las palabras. tener. derecho. a . saber.
El lo que tiene es interes legítimo, ya que al tener con una mujer uno relacion romaticosexualamorosa, con planes de futuro, donde a mayores, existe convivencia en un domicilio común.
Tiene interes legítimo en saber eso, igual que seguramente lo tiene en saber si tiene deudas economicas, adicciones a sustancias, enfermedades o historial delictivo.
¿Tiene derecho? NO ¿Tiene interes legitimo? SI.
Sobre que los hombres estamos en contra de los derechos de las mujeres, imposible soltar una frase más voluble que esa: los humanos, hombres y/o mujeres, no tenemos los mismos derechos nunca: dependen de lugar donde nacemos, donde vivimos, sistemas politicos, economicos, ideologicos y hasta de nuestra situación economica, social, meritos academicos, etc. 20.000 variables.
Sobre el aborto como derecho: pues es discutible que sea algo que una mujer ejecuta sobre su cuerpo: primero porque requiere asistencia medica especializada, ergo depende de terceros y por ello no emana del poder individual, como bien podria hacer una zebra al intentar salvar su vida al escapar del ataque de un león. Nuestra especie no tiene mecanismos en las hembras para abortar.
Sin caer en lo religioso y/o moral, reduciendo al feto a un conjunto de celulas, a poco más que material biologico/fisico/intelectual, queda la siguiente situación:
-El en caso de propiedades fisicas, como una vivienda o un coche, con varios dueños, ninguno de ello puede disponer de manera individual para cambios u gestiones drasticas sobre la misma: se requiere la conformidad de ambas partes. SIEMPRE.
-En el caso de las propiedades intelectuales, como puede ser una canción, un comic ilustrado o una semilla de una planta patentada, como un KUMATO.
Los multiples creadores/dueños de la patenta no pueden operar sobre ella libremente, requieren el conceso de TODAS las partes para ejecer su voluntad sobre ella.
¿Porque una semilla de kumato tiene cobertura legal para con sus dueños, pero queremos quitarsela SOLO A UNA DE LAS PARTES a una materia biologica aún no persona en forma de la mezcla al azar del ADN de 2 partes?