Tienes razón en que en artículo de los primos la autora lo califica como «incesto», y la autora se equivoca.
En «me enrollé con un compañero de trabajo» y «me acosté con el mejor amigo de mi novio», creo que no admitían comentarios. las que comentamos en el foro ni los hemos condenado ni los hemos aprobado. En «me enrollé con un compañero de trabajo» creo que la propia autora atribuye a su inmadurez veinteañera el haber entrado en relación con una persona casada. Creo que entre líneas se puede leer eso aunque desde luego tú lo puedes interpretar de otra manera.
En «me acosté con el mejor amigo de mi novio» sí que está claro que la autora no se arrepiente de los cuernos que le metió al novio.
En «entré a Tinder y me salí» sí que parece que va a haber cuernos pero no sabemos cómo, porque eso parece que va a ser en una segunda parte y no sabemos todavía si la autora dejó a su pareja o no…
En cualquier caso, creo que esas narraciones, que no admiten comentarios, lo que hacen es plantear dilemas morales, vamos, que están ahí para hacerte pensar, como te lo han hecho a ti. Para polemizar, como tú polemizas. Y por eso no admiten comentarios. Pero el tono, en general, de las foreras que comentamos está más alineado con tu postura que con justificar cuernos, romper parejas, etc. por echar un polvete.
Y oye, lo puedes hacer saber a las «managers» del foro, quizás también te den la razón en todo o en parte… pero ya te digo que creo que esos relatos están ahí para provocar, la reflexión, la polémica y el juicio. Si abrieran los comentarios ahí el foro ardería.
Y lo de los primos no es incesto, por mucho morbo que le meta la autora del relato con ello :-))))))