Una pregunta desde el desconocimiento.
Si él fallece, entiendo que viven en un piso pagado entre los dos… ¿tú quedarías como la legítima dueña del piso o tendrías que estar haciendo gestiones con otra persona? Porque al fin y al cabo el domicilio familiar también forma parte de la herencia de tu hijo y es propiedad de tu marido, y tuya por supuesto.
Me suena a que no se fía de ti.
Pero me parece una medida absurda. Se supone que el testamento es para dar seguridad a tu familia, tener claro que si te pasa algo todo está cerrado para que no tengan quebraderos de cabeza. Pero solo piensa en el el hijo y no en ti. No entiendo esa diferencia. ¿Por qué tienes que administrar de forma conjunta con otra persona el dinero para tu hijo hasta que llegue a la edad estipulada?
Uno de los comentarios te ha dado una opción de conversación muy válida para tener con tu marido. Tienes que hablar. Porque imagínate que pasa algo y de repente, tú, madre de tu propio hijo, tienes que estar pidiendo permiso para gestionar el dinero que va a ir destinado a tu hijo.
No sé, pregúntale que si ese administrador también afecta a la posible cuenta conjunta que tengan tu marido y tú, porque en ese caso ya no afectaría solo al dinero de tu hijo, sino a los propios ahorros que hayan estado generando tu y él a lo largo de los años. Porque aunque estén casados en separación de bienes puede que tengan una cuenta de ahorros familiar, que es dinero para tu hijo, para tu marido y para ti.
Ni siguiera se trata de que cambie el testamento que tiene pensado hacer. Se trata de que te diga por qué no se fía de ti como administradora de los bienes de vuestro hijo. Y también de que te diga de dónde ha nacido esa idea de que tú, madre del hijo, no seas la administradora. Dile claro que su decisión te produce más incertidumbre que otra cosa. ¿Por qué no confía en ti?¿Piensa que tu objetivo no es el bienestar de tu propio hijo, quién ha plantado esa idea en él, él mismo?
Un beso bonita y dinos si hablas con él.