Como siempre me alucina el egoísmo de algunas foreras, la que expone el tema, la primera y las que opinan que no es problema de ella las complicaciones económicas del hermano.
Vamos a ver, hay un piso familiar que se ha quedado libre, y uno de los hijos vive allí, me da igual que se haya quedado o se haya metido en cuanto los padres se han ido. Pero ese hijo, en este caso la forera, solo paga IBI y comunidad (la luz, agua… no cuenta pues eso lo pagas de alquiler o siendo propietaria), y el IBI dudo mucho que sean 9000 mil euros al año, así que la escusa de que «yo pago IBI» me parece ridícula.
Encima con un buen sueldo, casi dos mil euros, si prorrateamos el IBI y la comunidad en meses, que puede salir 50-60€ al mes. Y los muebles que has comprado son para tu propio uso y disfrute, o es que te ha obligado alguien????
Los padres dicen que el piso es de ellos (sus hijos), que se apañen, pero no se meten, me pregunto si la que estuviera mal fuera ella, sus padres seguirían igual de pasivos??? O ya se hubieran encargado de hacer justicia? Me da que eres la favorita claramente. No entiendo que unos padres vean pasar penuria a uno de sus hijos, no hagan nada, mientras que el otro vive tranquilamente gracias a la vivienda familiar pagando solo el IBI y la comunidad.
Si tienes algo de consciencia, deberías de darle dinero a tu hermano, y más de 200 euros, ambos tenéis derecho de beneficiaros de ese piso y hasta ahora solo tu lo estas haciendo, mínimo deberías de pasarle unos 300 euros, para ti no te supone un gran gasto y hoy en día no encuentras un alquiler de 300 euros casi en ningún lado y menos de un piso normal, quizás algo de 30 metros cuadrados en una ciudad pequeña.
Es que así debería de haberse hecho desde el principio, tus padres tendrían que haberte pedido ese alquiler simbólico y pasarlo a tu hermano, trabaje el o no, pero claro, cuando el hijo favorito es el que se beneficia, pues no se tiene en cuenta.