En mi caso que hay mucha diferencia entre ambos es proporcional. Yo cobro unos 2000 netos que no es poco y el ni lo sé bien porque tiene una empresa, pero más del doble seguro. Es de familia de dinero. Es súper generoso y no me pide nada de nada. Paga la hipoteca de su casa y yo aporto lo que considero, que son unos 400 al mes más alguna compra en el super que pueda hacer y cosas así. En las vacaciones lo mismo, yo aporto menos de la mitad la verdad, pero aporto. Yo la verdad que no me siento incomoda con ello. Si por el fuera no le daría nunca nada. Cada pareja es un mundo…

Llevo con mi pareja 14 años y siempre ha sido así. Yo aporto 40% y él, el 60% porque gana más que yo. Y con todos los gastos, alquiler, comida, gastos de suministros…es lo razonable y lo lógico. Y en 14 años nunca he sentido desigualdad en la relación y me he sentido menos capaz que él. Sólo hay que entender que algunas personas ganan más que otras por una razón, y que eso no tiene que menospreciar al que gana menos, son capacidades diferentes.

Yo creo que lo justo es aportar en proporción del sueldo. No es lógico que aporte lo mismo la persona que gana 3000 que la que gana 1000, pues uno vivirá de lujo y el otro llegará super justo a fin de mes, aún teniendo el «mismo estilo de vida».

Porque si se decide pagar lo mismo, el día que uno se quede en paro, ¿cómo se hace? ¿das literalmente todo el sueldo a la cuenta común sin tener nada de independencia económica?

Casualmente, la gente que apoya que se dividan en partes iguales los gastos suele ser la persona que más gana, y esto lo digo por las parejas que conozco que hacen esto.