Si, lo es. Yo sí entiendo lo que quieres transmitir. No te puedes ni imaginar la que me lío mi ex marido.Tengo un dicho y es que no conoces a una persona de verdad hasta que te separas de ellas. Efectivamente hay padres implicados y que se involucran con sus hijos. Otros no son así, lo siento y queda súper bonito en el papel o sin conocimiento de causa decir eso de déjale, eres un bicho, inseminate ( que por cierto es una faltap de respeto brutal dicho de paso) pero te la lían y al final se reduce en muchos casos a dinero y control. Y soy abogada nena, no de familia pero abogada así que asesorate bien y no firmes nada hasta que no esté todo atado y claro

Las que pensáis que los hijos son solo de la mujer, o que las madres tienen más derechos simplemente por ser madres, flaco favor le hacéis al feminismo y a la evolución de la sociedad, pero peor aún a vuestros hijos. Os lo dice la hija de jna mujer que pensaba (y piensa) así.

Yo creo que se ha hecho novia de esta chuca porque quiere que está chica sea su novia. Quizás a raíz de vuestro divorcio se ha dado cuenta de que no puede seguir con una vida así y le gustaría algo más de estabilidad o estar más cerca de su hijo, a veces hasta que no nos damos de bruces con la realidad no reaccionamos. Que el quiero tener una novia que está buena o vivir en vuestra ciudad no es retorcido.

Solo tú le conoces lo bastante como para juzgar si es capaz de «echarse novia» en tu ciudad para forzar un cambio en las condiciones del divorcio. De todas formas, que tenga una relación sentimental en el mismo municipio que el niño no implica que cambien sus condiciones laborales. Seguirá estando en casa (en la que esté empadronado) 8-10 días a mes, como antes. Como bien dices, hasta que no cambien esas condiciones laborales no podrá pedir la custodia compartida.

De cualquier modo, tendrás que ir mentalizándote a que es muy posible que un buen día ese cambio se produzca, tenga o no nueva pareja, y reclame la compartida. A fin de cuentas, está en su perfecto derecho, es tan padre del niño como tú eres su madre.

Vamos a ver que estoy leyendo algunos comentarios que son como para prender fuego al mundo…

Algo que tiene que quedar claro es que en un divorcio los únicos derechos que tienen que tenerse en cuenta no son ni los del padre, ni los de la madre, son los del menor. Y el menor tiene derecho a vivir y pasar tiempo tanto con su padre como con su madre.

La custodia compartida debe ser siempre la opción preferente y por suerte los jueces empiezan a considerarla como tal. Si las circunstancias de uno o ambos progenitores impiden que la custodia compartida pueda llevarse a cabo sin mayores inconvenientes para el menor (como pueden ser que los progenitores vivan lejos el uno del otro o que sus trabajos les impidan hacerse cargo de ellos debidamente), puede pensarse en otra opción como pueda ser la custodia exclusiva (materna o paterna, ojo).

En este caso concreto, el padre parece que admite que no tiene el tiempo suficiente como para llevar a cabo una compartida adecuada y acepta una exclusiva materna. Eso está bien, yo tuve que hacer lo mismo aunque por un motivo distinto y os aseguro que es muy duro, pero no deja de ser una cuestión de responsabilidad. Pero, ¿por qué no va a ser procedente una cláusula que diga que si algún día sus circunstancias cambian y puede dedicarse al menor adecuadamente se modifique la custodia? Esa sería de hecho la situación ideal para el niño, ¿no?

En lo que respecta a otras consideraciones como si el padre será capaz de cuidar bien al niño o si lo dejará con su novia, cuya, al parecer, única cualidad es estar buena (?)… Bueno, si lo hace mejor o peor es algo que no eres quién para juzgar y lo único que puedes hacer es tratar de ayudarle a ser el mejor padre posible con comprensión, ánimos y consejos amistosos y en cualquier caso no eres nadie para decidir con quién deja al niño o deja de dejarle. Si en el futuro piensas que su forma de actuar perjudica realmente al niño, denúncialo y que decida un juez, pero vamos, muy, muy mal tendría que hacerlo.

Sergi.