Obviamente.
Con vuestra convivencia, tú no estás ganando nada, y él gana 700 al mes.
Ese dinero debería estar repartido.
O si quiere considerarlo como alquiler para no tener sensación de que te enriqueces con su piso, cóbrale 350 al mes.
O eso, o proponle usar su piso y alquilas el tuyo. Que tú también quieres sacar dinerito.
Menuda cara.

En mi opinión, esos 700 deberían ser para la pareja. A una cuenta conjunta, y de ahí se sufragan todos los gastos de ambos pisos y manutención. Si sobra pues ahorro conjunto.
Está haciendo negocio a tu costa. ¿Por qué no vivís en el suyo y así te llevas tú 700 extra y el nada? Si no está de acuerdo, que se vaya a vivir a otra parte… o hacéis negocio los dos o ninguno.
Ahora vendrá quien te diga que os vayáis los dos de alquiler y a la par alquileis ambos pisos. Pero a mí eso parece una tontería porque al final te quedas igual y vives en una casa peor, ya que un piso de alquiler a nunca va a estar mejor cuidado que uno en propiedad ni eres libre de cambiar lo que quieras.

La opción de N me gusta más que la mía.
Así ni él ni tú os enriquecéis.
Simplemente sufragáis vuestros propios gastos con el dinero obtenido de vuestra convivencia.
Eso es igual de justo pero conceptualmente más amable.

Nina,por tu argumento, el piso de ella también va a tener más desgaste y averías por estar él viviendo ahí.
En cuanto al impago, obviamente si dejase de recibir esos 700 euros ella también dejaría de recibir sus 350.
Así que me parece bien lo que propone N
Los beneficios del piso son para los gastos de los dos pisos. Porque se gastan como consecuencia de que decidieron convivir. Y obviamente si dejan de pagar los inquilinos, el problema es de los dos, igual que las ventajas fueron de los dos.
Eso sí me parece lo más justo.

Dile que prefieres vivir en su piso y alquilar el tuyo a ver que le parece…
En esos casos, el alquiler recibido es para la pareja, los dos. Porque si no uno se está beneficiando del dinero del otro.
También le puedes decir que te ha salido una muy buena oferta para alquilar tu piso, o que lo quieres poner de apartamento turístico, y que u os vais al suyo, o alquilais uno los dos juntos… así a lo mejor se da cuenta de la cara que tiene.
Es que no es un negocio cualquiera, el gana ese dinero porque vive en tu casa , y tu no lo puedes ganar.
Al menos todas las parejas que conozco lo hacen así.
Tu estás pagando hipoteca? Y el? Es que si a él la hipoteca le sale gratis porque alquila su piso, y vive contigo, y tu pagas integra la tuya, es aún más injusto. Ese dinero se reparte para pagar las dos hipotecas. Y estar en igualdad de condiciones.

Yo si que estoy de acuerdo con eso de que el tenga que pagar algo mas. Y lo digo yo que vivo en el piso de mi pareja, no pago un alquiler (a el ni se le ha pasado por la cabeza esa aberración) pero si que pago suministros, compras, ocio y tal a medias. Pero lo que si tengo claro es que si yo en un futuro me comprase algo mio propio, lo pondría en alquiler y ese dinero iría para los dos. Porque al final yo gracias a vivir en su casa me estaría lucrando. Una cosa es no pagar la hipoteca de un piso que no es y nunca será tuyo y otra es que gracias a ese piso estés sacando un beneficio de tu piso, cosa que el también podría hacer si viviésemos en el mío, no se si me explico. Por tanto si, debería aportar mas, o incluso destinar ese dinero a los dos.

Es que no estamos hablando de lo que hacen unos y otros, si no de lo que es justo. El que sea generoso y diga, oye, no necesito más dinero y me da igual que mi pareja se beneficie de cobrar en un alquiler gracias a que yo le doy techo… pues bien, pero justo no es, porque perfectamente se podría vivir en el otro piso y que la que cobrase fuera ella.