Pues yo estoy con la autora. Claro que cada uno deja sus bienes a quien le da la gana, pero en este caso moralmente, teniendo en cuenta además que hablamos de niños (entiendo que la hija tiene 13 y los demás son posteriores serán todavía mas pequeños) y no se puede hablar todavía de que «es que mi hijo fulanito ni me llama ni se preocupa por mí y los demás sí), lo lógico es que dividiera la herencia a partes iguales entre todos hijos porque no llego a entender la discriminación en este momento sin motivo. Lo único que se me ocurre es que efectivamente tiene pinta de que la actual esposa le ha lavado el cerebro para que mejore en la herencia a su hijo, porque casualmente el mas beneficiado es el suyo.
Otra causa podría ser que la autora tuviera varios bienes y estuviera muy bien de dinero y que como al final la hija ya heredará lo de su madre pues él le deja menos porque las otras ex no están tan bien económicamente. Pero lo único que dice es que cobra mas sueldo.
Do todas formas, como ya han comentado, mínimo le corresponde su parte de legítima.