Comparto algunas cosas del post, pero parece un potaje de ideas…
Reproducirse está en nuestro ADAN, porque forma parte del cerebro reptiliano que nos permite conservar la vida. Es decir, follar es como comer o evitar el frío para no enfermar: pura supervivencia. No tiene nada de racional.
Dicho esto, en los países avanzados se ha creado una lógica del consumo que abarca todas las esferas de la vida. ¿Tu deseos es ser madre? Pues pagando lo puedes conseguir. Esto es un constructo social y cultural cuya explicación profunda no puede ser resumida en pocas palabras aquí. Entonces, el capitalismo actual explota esa necesidad vital convirtiéndola en un derecho que se puede obtener pagando. Esto es lo que frustra a tantas parejas cuando, por motivos de salud, edad o lo que fuere, no lo consigue. Si consultas estadísticas, verás que España es uno de los países donde más bebés y gemelos nacen por FIV y también uno de los países con la tasa de fecundidad más baja.
¿Es una locura? Desde mi punto de vista sí, porque puede arruinarte la vida hacer de engendrar un hijo tu objetivo en la vida. Eso es un problema de ciertas personas concretas, no de todas. El problema de fondo está en el negocio que se ha desarrollado en torno a la fertilidad, el embarazo y la crianza.
Cuando yo estudiaba demografía como parte de mis estudios de Historia, la fecundidad elevada se asociaba a pobreza (falta de control de natalidad, necesidad de criar hijos como mano de obra agraria y reserva de cuidados para la vejez). Por ello, los países menos avanzados siguen siendo los más fecundos. Pero en los países avanzados la tendencia actual es la inversa: no tener hijos es de pobres (de nuevo me remito a las estadísticas oficiales de hijos reales/hijos deseados) y tener 3 o más es de ricos.
Hay mucha tela que cortar aquí, pero no es tan simple como lo plantea la autora. Es la economía amigas, es la economía…