No me da pena que la gente no pueda tener hijos

Inicio Foros Debates de actualidad Noticias que el mundo merece saber No me da pena que la gente no pueda tener hijos

  • Autor
    Entradas
  • belen
    Invitado


    belen on #1148705

    Antes de que me crucifiquéis os pido que leáis hasta el final. No es que desee que la gente sufra, ni que me alegre de que alguien no pueda tener hijos. Pero sinceramente no me da pena.

    Llevo años escuchando historias de parejas destrozadas porque no consiguen quedarse embarazadas. Tratamientos carísimos, viajes al extranjero, hormonas, sufrimiento físico y mental… y todo por traer otro ser humano más a un planeta que ya está hasta los topes.
    Y lo siento pero no lo entiendo.

    Entiendo el deseo. La ilusión de criar, de tener una familia, de ver a alguien que se parece a ti. Pero cuando ese deseo se convierte en una obsesión que te arruina la vida y te cuesta miles de euros que podrían usarse en adoptar, en ayudar a otros niños o simplemente en vivir mejor… me parece una locura.

    Porque el planeta se está yendo al carajo. No hay recursos, no hay agua, no hay vivienda, no hay estabilidad laboral y sin embargo seguimos emperrados en reproducirnos como si eso fuese un derecho divino.
    Y sí lo siento pero traer más niños a un mundo así me parece cuanto menos, egoísta.

    Me parece que el ser humano tiene un problema serio con el yo, yo, yo. Que no se trata de querer cuidar se trata de querer perpetuarte. De dejar tu huella. Y sinceramente ya hay demasiadas huellas.

    Repito no hablo desde el odio ni desde el desprecio. Hablo desde la preocupación, desde el cansancio de ver cómo seguimos sin aprender nada.
    Me da mucha más pena una persona que se muere sola o un niño que crece sin familia, que alguien que no consigue embarazarse.

    Y no soy una amargada ni tengo trauma. Simplemente tengo ojos, y veo que el planeta está colapsado.
    Y me parece que seguir tratando la maternidad como un derecho universal es una falta de responsabilidad tremenda. Tener hijos debería ser una opción muy meditada, no un capricho ni una necesidad existencial.


    🌸 Envía tus movidas a [email protected]
    👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u


    Responder
    Hola
    Invitado


    Hola on #1148720

    Yo creo que mezclas churras con merinas. Nadie dice que la maternidad sea un derecho universal. Aquí hablamos de un instinto natural y de que cada uno gasta su dinero y su tiempo en lo que quiere.

    Responder
    Irene
    Invitado


    Irene on #1148731

    Pienso igual que la autora.

    Responder
    Mina
    Invitado


    Mina on #1148751

    A ti también te ha quedado un YO muy grande.

    Responder
    AnaSP
    Invitado


    AnaSP on #1148789

    Como madre y abuela, entiendo perfectamente a la gente que quiere tener hijos. No es una decisión racional, ni un capricho, para las que los hemos tenido, pero sí una necesidad existencial, por usar tus propios términos, instintiva.
    Entiendo que haya gente que no tenga esa necesidad instintiva. Pero para las que la tenemos no tener hijos es una gran carencia.
    Nada que ver con el planeta, con la razón, o con caprichos.
    E, insisto, comprendo a quien diga que no tiene ese instinto.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1148798

    Confundes la velocidad con el tocino. Precisamente donde la natalidad es más elevada (7 hijos por mujer) es donde más sobran y los que peor futuro tienen. Que una pareja con un sueldo digno quiera tener un vástago no es ni mucho menos egoísta ni insostenible. Tu discurso de la natalidad sostenible sería fantástico si lo tradujeras al hindi, al francés o al árabe, porque ni las sudamericanas tienen ya un ejército de hijos desde hace unas décadas.

    Responder
    N
    Invitado


    N on #1148815

    Pues a mí sí me pareces un poco amargada. Se puede pensar que si no tienes hijos biológicos no es el fin del mundo, y a la vez empatizar con el sufrimiento de aquellos que tienen el deseo y no lo consiguen… precisamente las personas que se meten en tratamientos son quienes más lo han meditado, y creo que cada uno se gasta su dinero en lo que quiere.

    Responder
    Mina
    Invitado


    Mina on #1148834

    Es que hay que reirse. Que alguien ponga el foco en lo que es natural e instintivo, en vez de ponerlo en el consumismo desaforado, por ejemplo, muestra lo comido que tenemos el coco. Di que sí, que los pobres no tengan hijos, todos esterilizados como las pobres mujeres de groenlandia, y que sólo puedan tener críos los que puedan permitirse ir en jet privado y comprar mil cosas inútiles cada día. El foco lo tenemos que poner donde es y no culpabilitzar a las personas por tener instinto.

    Responder
    Animales
    Invitado


    Animales on #1148839

    Alma de cántaro, ¿qué te crees que somo sino animales? Tener hijos es algo irracional. Punto.

    Que podríamos hacer un gran análisis socioeconómicocultural de dónde está la línea del querer hijos por mero instinto o por obligación social que traspasan los límites éticos y morales (como la gestación subrogada).

    Pero, a bote pronto, es instintivo. Felicidades por no tener instinto maternal (hay animales «salvajes» que tampoco tienen), pero mira más a las razones de por qué faltan recursos (los putos ricos y el turbocapitalismo) y deja en paz a la gente que desea tener prole.

    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1148842

    + 1.000.000 a Ana la del comentario de las 14.35h. Lo ha dejado cristalino.

    Responder
    Velma
    Invitado


    Velma on #1148909

    Opino como Ana de las 14:35. Este post peca de ignorancia y de no saber ni por donde le viene el aire. ¿Sabes de donde viene lo de la superpoblación, el colapso, la falta de recursos etc? De los paises del tercer mundo, de los paises pobres, que ademas suelen ser muy religiosos, donde eso de los anticonceptivos o nunca lo han oido o lo tienen prohibido moralmente. Ponte a mirar en internet en qué paises se tienen más hijos, no te va a aparecer ni Holanda, ni España ni Argentina ni Francia. ¿En serio crees que una pareja occidental que puede gastarse miles de euros en tratamientos va a colapsar más el planeta por tener un solo hijo/a?
    Este post no tiene ni pies ni cabeza ni es empatico ni inteligente ni sabe de lo que habla.
    Solo estoy de acuerdo en que debería haber más adopciones aunque tampoco he mirado ninguna estadística.

    Responder
    Capitalismo de la fertilidad
    Invitado


    Capitalismo de la fertilidad on #1148939

    Comparto algunas cosas del post, pero parece un potaje de ideas…

    Reproducirse está en nuestro ADAN, porque forma parte del cerebro reptiliano que nos permite conservar la vida. Es decir, follar es como comer o evitar el frío para no enfermar: pura supervivencia. No tiene nada de racional.

    Dicho esto, en los países avanzados se ha creado una lógica del consumo que abarca todas las esferas de la vida. ¿Tu deseos es ser madre? Pues pagando lo puedes conseguir. Esto es un constructo social y cultural cuya explicación profunda no puede ser resumida en pocas palabras aquí. Entonces, el capitalismo actual explota esa necesidad vital convirtiéndola en un derecho que se puede obtener pagando. Esto es lo que frustra a tantas parejas cuando, por motivos de salud, edad o lo que fuere, no lo consigue. Si consultas estadísticas, verás que España es uno de los países donde más bebés y gemelos nacen por FIV y también uno de los países con la tasa de fecundidad más baja.

    ¿Es una locura? Desde mi punto de vista sí, porque puede arruinarte la vida hacer de engendrar un hijo tu objetivo en la vida. Eso es un problema de ciertas personas concretas, no de todas. El problema de fondo está en el negocio que se ha desarrollado en torno a la fertilidad, el embarazo y la crianza.

    Cuando yo estudiaba demografía como parte de mis estudios de Historia, la fecundidad elevada se asociaba a pobreza (falta de control de natalidad, necesidad de criar hijos como mano de obra agraria y reserva de cuidados para la vejez). Por ello, los países menos avanzados siguen siendo los más fecundos. Pero en los países avanzados la tendencia actual es la inversa: no tener hijos es de pobres (de nuevo me remito a las estadísticas oficiales de hijos reales/hijos deseados) y tener 3 o más es de ricos.

    Hay mucha tela que cortar aquí, pero no es tan simple como lo plantea la autora. Es la economía amigas, es la economía…

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1148958

    No tengo nada claro que actualmente en el primer mundo no tener hijos es de pobres. Todas conocemos mujeres con cuatro o cinco hijos, y por cada mujer en esa situación que es del Opus o similares, tienes nueve que son del otro bando o evangélicas.

    Por contra cada vez hay más parejas con estudios y un nivel de vida desahogado que rechazan tener hijos.

    En definitiva, la pareja que quiere tener hijos, y puede biológicamente, los tiene, independientemente de su situación económica. Otra cosa es que se queden en uno en vez de tener dos.

    Por último, uno de los argumentos que esgrime la autora es negar la existencia del deseo de reproducirse. Parece mentira que ahora que se acepta mayoritariamente la voluntad de no ser madre, haya que cuestionar y pedir explicaciones a quienes sí lo son.

    Responder
    A
    Invitado


    A on #1148962

    Yo creo que tienes un cacao mental que no lo has sabido expresar bien…
    Cada cual es libre de traer hijos al mundo mientras los puedan mantener y darles una vida digna y es totalmente válido y entendible que las parejas quieran formar un proyecto de familia en común.
    Que tu tengas el corazón tan negro para alegrarte de que una pareja sufra porque no pueden traer un niño al mundo porque hay muchos? es tu problema, serio problema por cierto. Y que además: hay muchos niños? que vives en un país donde no existen los anticonceptivos o como? porque precisamente en España hay un serio problema de natalidad…
    Y sobre lo de adoptar es que pufff no se ni como decirtelo sin ser dura pero voy a intentarlo. Lo de adoptar puede hacerlo TODO EL MUNDO, tu incluida, no solo el que no puede tener hijos biológicos. Y nadie es quien para decirle a otra persona «adopta». Mira no, lo que hay que hacer es decirle a esas familias que no saben cuidar de sus hijos, que no los tengan. Pero los demás no tenemos que ir detrás de los que no tienen cabeza recogiendo a sus niños…
    Si tan concienciada y preocupada estas por el mundo y todas las cosas que has descrito en tu post, es bien fácil: ADOPTA TU

    Responder
    Sybila
    Invitado


    Sybila on #1166752

    Pues a mí me has parecido amargada, resentida y con una supremacía moral estomagante. Pero no hablo desde el desprecio, simplemente tengo ojos y he leído tu opinión.

    Responder
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 51)
Respuesta a: No me da pena que la gente no pueda tener hijos
Tu información: