Respuesta a: La infidelidad de Schrödinger.

Está claro que la culpa es de los dos y aquí se ve mucho cuando alguien cuenta que se ha liado con una persona con pareja y se le dice de todo..
Pero también es verdad que normalmente las personas infieles no dicen que tienen parejas y cuando la tercera persona se entera o ya está pillada y sigue p’alante o deja de verle.
Y sí, parece que no tiene la misma responsabilidad si conoces a la pareja que si no la conoces y que, en último lugar, el/la que realmente tiene la responsabilidad es la persona con pareja, ya que es el que sabe si mantiene una relación abierta o no.
Yo, personalmente, me he cabreado mucho cuando me he liado con alguien y luego me he enterado de que tenía pareja, quería haber sido libre de colaborar o no en una infidelidad, pero supongo que no todo el mundo tiene la misma moralidad..
Y sí, siempre te importa más una persona que conoces y no una persona que ni has visto y por eso se culpa a una persona que colabora en una infidelidad cuando conoce a la «víctima» y no cuando no la conoce, aunque, tan sólo por ser personas y no querer dañar a otras personas, debe de culparse en ambos casos.
También es verdad que cuando conoces a la «víctima» y colaboras en serle infiel entra también en juego el factor «mentira», pq le mientes diciendo si quedas o no, o si estás liado con alguien o cosas así. Sin embargo, si no conoces a la «víctima» simplemente eres colaborador en una infidelidad, no también un mentiroso, ya que no tienes ocasión de mentir.
No sé si me explico xD