Cristina Castaño embarazada a los 47, sacrilegio

Inicio Foros Welovermoms Fertilidad y embarazo Cristina Castaño embarazada a los 47, sacrilegio

  • Autor
    Entradas
  • Marosa
    Invitado


    Marosa on #1085721

    Ayer Cristina Castaño fue a La Revuelta y soltó lo que para mí fue una noticia preciosa: está embarazada. Se la veía guapísima, feliz, serena. Vamos que irradiaba ilusión. Y claro quién me manda a mí meterme hoy en redes. Me ha bastado un scroll para querer cerrar internet hasta nuevo aviso.

    La de barbaridades que he tenido que leer porque va a ser madre con 47 años. Opiniones a bocajarro sobre su edad, su salud, su futuro hijo, su cuerpo… como si ella le debiera explicaciones a todo el país. Y lo peor es que muchas de esas críticas vienen de otras mujeres. ¿en serio seguimos así?

    ¿Que no es la edad ideal a nivel biológico? Pues claro, eso ya lo sabemos todas. Pero una cosa es comentar desde el conocimiento y otra muy distinta es sentenciar con crueldad. Porque la realidad es que no tenemos ni idea de qué hay detrás de esa decisión. No sabemos si lo ha intentado durante años, si ha pasado por tratamientos, si ha tenido que esperar a que su vida encajara o simplemente, si ahora le ha dado la gana. ¿Y sabéis qué? Ninguna de esas opciones nos incumbe.

    Me da muchísima rabia ver cómo se cuestiona cada paso que damos las mujeres. Que si eres madre joven, que si demasiado mayor, que si uno solo no es suficiente, que si dos son muchos, que si por qué no adoptas, que si por qué no lo tuviste antes, que si por qué no lo tuviste nunca. Agotador. Literalmente no hay forma de acertar a ojos de los demás.

    Y lo más absurdo de todo es que nadie parece plantearse lo más importante: ese bebé va a nacer en una familia donde es deseado, cuidado y querido. ¿Qué más da si su madre tiene 27 o 47? De verdad, qué más da.

    No sé vosotras, pero a mí esto me deja pensando que el problema no es la edad con la que una mujer decide ser madre, sino la necesidad enfermiza que tiene la gente de opinar sobre cuerpos y decisiones ajenas especialmente si son mujeres.


    🌸 Envía tus movidas a [email protected]
    👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u


    Responder
    sasha
    Invitado


    sasha on #1085745

    el otro día fue padre el ministro puente con 56 años y no leí ni un cuarto de las barbaridades.

    Responder
    Wow
    Invitado


    Wow on #1085764

    Es que tampoco se puede normalizar tener hijos a los 50, no es cuestion de si se critica a la mujeres o no.
    Un embarazo tardio conlleva riesgos tanto para la madre como para el bebe, eso lo sabe todo el mundo.Por no hablar de lo agotador que debe de ser criar un hijo a esa edad que ya no tienes la misma energia, si ya te cansas a los 30, no me imagino a los 50 cuando ya te duele todo y comienzas a tener la menopausia.Ademas ni siquiera vas a tener tiempo de disfrutar del tiempo con tu hij@, dejándolo huerfano antes de tiempo.

    Responder
    Ari
    Invitado


    Ari on #1085769

    La gente se escuda en la libertad de expresión para soltar esas burradas, y lo peor es que si lo denuncias te dicen que no hay delito. Que si, que puede haber riesgos, pero eso no justifica que puedas insultar a nadie en internet. Te digo que si estoy lo comenta un hombre, no recibe esos comentarios, y si los recibe, igual son 4 por ahí perdidos que nadie ve.

    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1085772

    No sé quién es esa mujer, lo que sí sé es que las redes y las tertulias televisivas se nutren de la opinión, de generar opiniología por completo irrelevante. Y como ya se sabe por dónde irán las tornas, sencillamente prescindo de ver o leer nada de ese estilo.

    Responder
    pera
    Invitado


    pera on #1085779

    Wow, tu discurso es muy parecido al de la gordofobia. Qué es normalizar? tener hijos cuando te da la gana? que yo sepa ella no lleva una pancarta que ponga: es mejor tenerlos a los 50.
    Sencillamente está viviendo su vida, de la que no sabemos detalles.

    Mi madre me tuvo a los 22 y se murió con 43. Mi abuela tiene 97 y sigue viva.
    La excusa de la salud para meterse en vidas ajenas me repatea.

    Responder
    LadyMadrid
    Invitado


    LadyMadrid on #1085790

    No comparto el linchamiento (nadie debería), si entiendo esas opiniones. Y lo mismo deberíamos reflexionar en alto con respeto. No tengo por qué callarme ni dejar de opinar. No tengo por qué contribuir a normalizar lo q no debería ser normal.

    Una sociedad machista nos dice lo q tenemos o no q hacer: OK
    Pero una sociedad capitalista tb nos hace pensar q tenemos q primero tener nuestra carrera, nuestros viajes y tooodo lo demás, porque hay q gastar , producir, etc, cosas estrictamente materiales antes q, por supuesto, tener hijos, porque nos quitan nuestros años más productivos.
    No podemos normalizar tener hijos a los 47. No deberíamos normalizar tenerlos a los 37 tampoco. Nos vemos obligados a ello pero no debería ser normal.
    Con 50, nuestros hijos deberían tener 20-25 años!!! Y no 10-15, como nos pasa.
    Pensamos q no queremos tener hijos pronto x mil motivos, pero no queremos ver q esos motivos ni siquiera son los nuestros. Son los q nos hacen dudar por si nos echan del trabajo, por si nos quedamos atrás y no progresamos, por si queremos hacer cosas q incluso podríamos hacer con ellos, etc etc.
    Y es una sociedad inmadura y q solo sirve a los intereses del capital. Q nos quiere igual q a los hombres solo para lo q a producir se refiere, y como “mujeres” para consumir cosas irrelevantes (q chorradas se pueden llegar a ver en las revistas q necesitamos. Necesitamos eso de que!!?)

    En fin
    Esperemos q tenga un buen embarazo lo q le queda y q sea muy feliz con su futuro hijo!!!

    Responder
    xx
    Invitado


    xx on #1085791

    se os olvida que antes con 70 eras anciano y ahora la gente con 70 años está joven, trabajando y viajando por el mundo.
    Mi abuela también tiene más de 90 y está bien con la cabeza estupenda.
    Todo evoluciona y el ser humano también.
    Desde luego yo antes me muero que tener un hijo con 25 solo porque sea mejor edad biológica.

    Responder
    Eva
    Invitado


    Eva on #1085792

    Y a ti que carajo te importa lo cansada que vaya a estar ella, o si decide asumir riesgos? Es que acaso crees que ella no va a estar controlada y atendida? Y Quién eres tú para predecir si su hijo se va a quedar huérfano más pronto que tarde? Y en base a qué lo haces? Tiene 47 años, no 90!! Influye para algo en tu vida las decisiones que tome esta persona sobre SU vida? De verdad, que pereza da leer comentarios tan vacíos como el tuyo

    Responder
    Rosa
    Invitado


    Rosa on #1085794

    Me parece estupendo! Ojalá venga bien y tenga un buen embarazo y parto. Q seas feliz Cristina, y de paso los q opinan de algo q no les incumbe q sean felices tb, q falta les hace

    Responder
    Mimi
    Invitado


    Mimi on #1085798

    Pero y a ti que te importa cuando tiene hijos la gente!! Cada unos que los tenga cuando quiera o cuando pueda.

    Responder
    Vivi
    Invitado


    Vivi on #1085826

    Disculpa me puedes explicar lo que es «normativo» en este tema,te cuento:
    Mis hijos son huérfanos de padre desde sus 7 y 1 año respectivamente (dejó este mundo por voluntad propia) yo tenía 32 ,agotada,exhausta es poco por lo que pasé (por supuesto sin tener ni para pagar nada).Ahora bien esta maravillosa mujer ha decidido ser madre,Y???????lo vas a parir tu?lo vas a criar tu?lo vas a mantener tu?.
    Dicho esto me reitero en mi primera pregunta…Y????????

    Responder
    Marosa
    Invitado


    Marosa on #1085829

    Marosa, totalmente de acuerdo contigo.
    Además, no sé si es cierto o no pero leí que ya tiene dos hijos. Vamos, que no sería primeriza. En cualquier caso es su decisión.
    Lo que a mi me repatea también es la ligereza con la que se menta la idea de abortar si una mujer se queda embarazada a una edad que «no corresponde» o porque ya tiene muchos hijos. Con esa idea de mierda, yo no existiría (a mi madre le decían que ya tenía suficientes hijas), dos de mis cuñados tampoco (los tuvieron mayores, uno buscado y el otro fue sorpresa) y dos amigas mías tampoco (sus madres tenía 16 años). A ver si dejamos de generar tanta presión social y nos metemos en nuestros asuntos. Que tener hijos de forma natural es eso, NATURAL!!
    Lo que no sé puede es comprar niños!!!

    Responder
    Mar
    Invitado


    Mar on #1085850

    Si se queda embarazada de forma natural a los 47 es que es APTA para tener hijos a esa edad, la naturaleza es la que manda.

    Responder
    Pili
    Invitado


    Pili on #1085871

    La vida cambia y la ciencia avanza.
    Estoy segura que habra consultado con quién realmente tiene la potestad y el conocimiento para aconsejarle en cuestion de salud.
    Por otro lado, me hace gracia eso de que a esa edad debe ser agotador criar a un hijo, pero que curioso que ese razonamiento no se ve cuando se les carga a los abuelos con los cuidados.
    Está y es guapísima, será la mejor madre que pueda y lo importante, como se ha dicho es que ese bebé nacerá en una familia que lo espera con ilusión y felicidad.

    Vivid y dejad vivid, coñe!

    Responder
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 32)
Respuesta a: Cristina Castaño embarazada a los 47, sacrilegio
Tu información: