Hombre lo de quitarse la piel por ser más abiertas en el sexo es cierto, entre mujeres, entre hombres gays ( mis amigos por ejemplo).

Incluso alguna vez he estado en chat de sexo por curiosidad y había mujeres diciendo que ellas eran especiales porque no chateaban con cualquiera. Como si chatear de sexo en un chat de sexo con gente estuviese mal. Creo que nos falta mucha cultura de sexo positive y de vive y deja vivir. Que una mujer tenga mucho sexo o poco, exclusivo o con mucha gente no la hace mejor o peor persona. He conocido personas exclusivas en el sexo que luego trataban mal a la gente y otras que eran más liberales y trataban igual a todo el mundo.

Entre mis amigos gays/bisexuales, alguna vez comentan uy tal chico es muy sexual, le gusta ir a no se que sitio… y es como si lo hace desde el consentimiento y no hace daño a nadie que más da?

Lo que no quieren son problemas, sexo han querido siempre. ¿Has visto alguna vez a algún gay con problemas para obtener sexo? No. Se gustan, se acuestan y ya. Se preguntan lo que les interesa y si no les interesa no quedan. Fácil, sin titubeos.

Pero por eso me sorprende tanto que la gente no entienda que una persona sea 100% heterosexual, cuando si fuera bisexual evidentemente esa persona tendría relaciones con hombres «que son más fáciles» (que suele comentar algunas personas bisexuales por aquí), no tendrían riesgo de ser padres forzosos, ni tendrían que pesarle una pensión a la madre si se divorcian, no tendría menos credibilidad ante la ley o la sociedad si a tu pareja le da por imponerte una denuncia falsa, o un ante testimonios en internet (como sucede ahora), etc.

El único motivo para ser heterosexual a día de hoy es porque te atraen las mujeres, porque beneficios no les veo tantos. (Está la vida como para traer hijos al mundo).

Pero es porque no tienen que lidiar con complicaciones: Ni voy a hacerme la difícil, ni lo voy a manipular un poco, le voy a dar celos con nosequien, ni voy a buscar pelea porque sí (Aunque las peleas entre ellos son más violentas).

Por otro lado, tener disfunción eréctil es un problema, cómo lo es también la anorgasmia, o la sequedad vaginal, el vaginismo, o problemas de con la endometriosis, pólipos o quistes en el útero. Lo que pasa es que entre ellos no hablan de esas cosas, y mucho menos en la época de Monicienta, pero por lo visto, cuando el problema es del hombre, hay que dejarlo y cuando lo tiene la mujer hay que ser comprensivos y esperar.

Como los hombres no hablan de sus problemas, su problemas no existen parece ser. Me molesta mucho que seamos tan hipócritas, la verdad.

Ñ te habrás quedado calvo hijo… parece que a algunos todavía les escuece que se denuncien violaciones y maltrato… manda huevos, con la de años y generaciones de mujeres que han tenido que callarse y aguantar y las que ya no están, parece mentira que tengamos que leer estas mierdas aquí todavía. Infórmate, las denuncias falsas no llegan al 1%, y las manadas proliferan por desgracia y va en aumento. Que poquita vergüenza tienes… en fin

Hola Vicky, con respecto a eso es posible que haya dicho una barbaridad, pero no por ello lo piensa menos gente. Sin embargo el tema de la presunción de la culpabilidad en vez de la presunción de inocencia, es un problema real y no tiene nada que ver con el porcentaje de denuncias falsas, que por otro lado no es realista porque la mayoría se archivan y nunca llegan a formar parte de esa estadística de la que hablas. Yo hablo del juicio público y luego ya si eso, lo desmentimos en voz baja cuando todo haya pasado.

Con respecto a lo otro, nada tiene que ver que unos problemas existan y sean tratados, a que un colectivo los tenga en la misma consideración que los propios.