Para mi es mercadeo de personas, y de ahí no me sacan.

porque el bebé ya viene de camino

Yo no podría tener la misma relación sabiendo que esos son los valores de mi amigo. Es complicado, no sé si cortaría del todo pero no podría verle con los mismo ojos. Mucha suerte

Mirando los comentarios ,entonces si una mujer se insemina artificialmente de un anónimo ,eso está bien ?porque al final también van a tener hijos de una manera que no es natural

Tu amigo ha comprado un bebé. Es la perversión más grande del capitalismo, comprar seres humanos. Yo no podría seguir teniendo la misma relación con él, sea buen padre o no. Un deseo no dá derecho a tales inmoralidades.

Estoy de acuerdo con la gestación subrogada? No. Pero tampoco me he visto en la desesperación de querer ser padre o madre y no poder y q lo veas como alternativa. La maternidad no es un derecho ni la paternidad pero una tía quiere ser madre y se inseminación, que esta comprado los espermatozoides pq ella quiere ser madre. No es lo mismo pq lo gesta ella, pero moralmente el límite es bastante difuso para mi. Que pica gente gestaria altruistamente es cierto pero tampoco me atrevo a condenar a nadie por querer ser padre cuando es un tratamiento que se cubre con los recursos de todos gratuitamente, con lo cual si no es un derecho pq se hace? Pq si tiene importancia y repercusión en las personas… sino las fiv solo serían para quien tuviese dinero ( aunq gente se hipoteca para ello no cuento nada nuevo) el se está comprando un hijo… pues si, pero de otras formas el resto también. Es una mierda pero Madonna o angelina Jolie adoptan en 3 segundos pq son ricas y pata el resto te miran con lupa y tardas 10 años. Pues así con todo. Las ricas no daban pecho y tenían amas de cría pobres que le daban el alimento de su bebé. Es que es capitalismo puro y duro y no me gusta pero tampoco dejaría de hablar a mi amigo pq recurra a algo así la verdad

Pues yo como FEMINISTA ANTI-IRENE NONTERO que soy y he sido toda mi vida, creo en LA LIBERTAD.
Por lo que sí estoy a favor de la gestación subrrogada siempre y cuando no haya dinero de por medio. Y no lo veo imposible. Al igual que no veo imposible que exista la donación de órganos in vivo.
De hecho, esta última práctica es habitual en España, y a nadie le supone un drama, es más, se considera un gesto altruista y solidario.
Para quienes dicen que pueden existir coacciones o que la mujer que se presta a ello lo hace por necesidad, digo que sí, en muchos casos probablemente así sea. En otros paises y con sus regulaciones. Pero también pueden darse casos en los que no sea así. Al igual que en la donación de órganos in vivo. Ahí también pueden existir coacciones o una necesidad económica, pero no se dice. Por mucho que el donante pase una valoración psiquiátrica. Lo que pueda haber o no detrás, un psiquiatra no tiene por qué llegar a saberlo. Y lo digo habiendo estado presente en esas valoraciones como persona totalmente ajena a dichos casos.
Por otra parte, planteo también, esa frase manida repetida por las Monteristas, «ser madre/padre, no es un derecho «. Estoy de acuerdo. Tan de acuerdo que se me plantean otros dilemas: ¿las lesbianas tienen derecho a ser madres naturales con esperma «donado»? ¿Debrmos todos los españoles costearlasese derecho?. ¿Son los hombres que donan esperma donantes por motivos económicos y por ende hemos de ver una coacción en su «donación»? ¿Y las «donantes» de óvulos?
¿Es un derecho la eugenesia, es decir, la realización de un diagnóstico preimplantacional?, incluso, ¿es un derecho, el aborto?, ¿a partir de cuando consideramos que una vida humana lo es?.
Como dice la anterior comentarista ¿es un derecho, o es ético, que las personas ricas puedan adoptar niños ipso facto y los demás tengamos que pasar miles de pruebas y esperar 10 años para poder hacerlo?. Bajo mi punto de vista, sí, es conveniente cribar al adoptante, pero no estoy tan segura de si esa criba la pasan los súper ricos. Del mismo modo ¿son éticos los COA, donde tienen a niños y adolescentes que el estado custodia por diversos motivos, pero donde se crían en ambientes disfuncionales, a veces tan disfuncionales como su propio hogar?, ¿es ético que internen a los MENAs en sitios así, o sería más adecuado que se les redirija a sus familias de origen? ¿nos imaginamos esa situación si el MENA en cuestión fuese polaco, alemán, holandés, francés, portugués?
En cuanto a la prostitución, muchas chicas, y algún chico, que se dedican a ello, son víctimas de trata de blancas o simplemente son pobres qur no encuentran otra alternativa de vida. O sí, también puede haber mujeres pobres que sí, o no tan pobres, que se dediquen a ello, por necesidad, o incluso por gusto. Personalmente conozco a una señora ya mayor, española, de unos 60 años, que lleva y ha llevado siempre una vida corriente, que se dedicó a ello durante años. Pudiéndose dedicar a cualquier otra cosa.
Siguiendo este hilo, tenemos ahora el Only Fans. También el porno. ¿Es prostitución digital? Las personas que se muestran ¿son libres o no? ¿Hay necesidad económica?. Igualmente, ¿tienen esa necesidad las chicas que se muestran sugerentes y ligeras de ropa en su Instagram? ¿Qué pretenden con ello? Probablemente sólo buscan aprobación o ligoteo. Likes.
¿Y las que hacen desnudos en Interviu? ¿O Rihanna cuando acude a un festival con un vestido trasparente?. No veo que ningún hombre famoso acuda a los eventos con trajes trasparentes.
Personalmente, decir que estoy a favor de que Rihanna vaya con vestidos trasparentes, de que haya gente que quiera salir en pelotas en el Interviu, de que quien quiera se muestre con un bikini-tanga en su Instagram delante de todo su pueblo y alrededores, de que quien se quiera vender en el OF lo haga, de que quien libremente quiera, se prostituya, eso sí, que cada cuál se pague sus sobrinas de su bolsillo. Igualmente estoy de acuerdo con que las lesbianas tengan hijos, del diagnóstico preimplantacional y del aborto libre y gratuito. De la donación de órganos in vivo y desde luego también, de la gestación subrrogada libre y sin mercadeo. Dicho queda.