No quiero exponer a mi bebé a la radioterapia de mi suegra

Inicio Foros Welovermoms Bebés y peques No quiero exponer a mi bebé a la radioterapia de mi suegra

  • Autor
    Entradas
  • Anónima
    Invitado


    Anónima on #1175724

    Mira, yo sí soy médico, pero tengo dudas de que tu familiar lo sea o sea un chamán.
    No he leído ni oído una cosa más absurda en mi vida.
    En la radioterapia la persona que recibe la radiación, es el paciente y nadie más, y además en una zona muy concreta de su cuerpo, no en todo el cuerpo. Para ello se usan tatuajes, moldes, colimadores… para restringir esa zona de su cuerpo a tratar y evitar en la medida de lo posible los efectos secundarios.
    Así mismo resalto, que en ese servicio, trabajan muchas personas (limpieza, mamtenimeinto, auxiliares de enfermería, enfermería, médicos y radiofisicos) que toman sus precauciones sí, pero que a pesar de tomarlas y de estar en contacto, no tienen por qué sufrir consecuencias de NINGUNA clase, sino, estas técnicas no se harían. O te crees que sino estás personas estarían dispuestas a trabajar allí? A cambio de qué? Y eso en cada hospital terciario… imagínate, un Chernobil en cada capital de provincia como poco!! Qué locura!
    Me parece a mi que tú has oído campanas y no sabes donde, y que probablemente te estés confundiendo con alguna técnica de medicina nuclear (DISTINTO SERVICIO AL DE RADIOTERAPIA), donde en algunos tratamientos que el paciente recibe, éste sí emite radiación durante unos días y donde se le indica que debe permanecer aislado en su casa. Uno de esos tratamientos es bastante conocido y no sé usa para tratar el cáncer, sino el hipertiroidismo. Te estoy hablando del tratamiento con yodo radioactivo.
    Los pacientes que reciben radioterapia, NO EMITEN RADIACIÓN, ni siquiera los que son tratados con braquiterapia, que es un tipo de radioterapia interna que SÓLO afecta a una zona delimitada del cuerpo del paciente y que es la que se quiere tratar, porque Ohh, recuerda!!, lo primordial es no dañar, primum non nocere que decimos los médicos, y queremos evitar a toda costa l9s efectos secundarios en el propio paciente, y Ohh sorpresa!! En nosotros mismos también! Y en la sociedad!!
    Para algo trabajan los radiofisicos hija mía!!
    Espero haberte aclarado absolutamente todas tus dudas, y por si no has entendido nada, simplemente quédate con esta frase: NI TU SUEGRA NI NINGÚN OTRO ENFERMO DE CÁNCER QUE RECIBA RADIOTERAPIA, ES RADIOACTIVO NI PELIGROSO PARA LA SOCIEDAD!!! SEA BEBÉ, CENTENARIO, BLANCO, NEGRO, PERRO, GATO, PATO O RATÓN… O PLANTA O SETA


    🌸 Envía tus movidas a [email protected]
    👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u


    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1175731

    Y por cierto, ahora que releo, pido disculpas por dos cosas:
    – Algún signo de puntuación y un fallo ortográfico que he cometido, una tilde que no viene a cuento
    – y más importante, no haber mencionado que en el servicio de radioterapia también trabajan los técnicos especialistas en radiología, TER, pieza fundamental del servicio. Que nadie se pique.

    Responder
    Parafusa
    Invitado


    Parafusa on #1175743

    De verdad que no sé para qué escribes en un foro si lo único que quieres es tu propia opinión. En fin, ya tienes opinión médica y te la quieres pasar por el forro y privar a tu suegra de su nieta durante algo tan duro como pasar un cáncer porque patatas. Qué crueldad y qué ignorancia…

    Responder
    Postdata
    Invitado


    Postdata on #1175744

    Y más digo, para Cami, que sepas que yo no me siento insultada por quienes le han dejado a la autora las cosas claras, en cualquier caso, me puedo sentir insultada por la autora, que tampoco , ya que la considero una simple ignorante, y por eso me he decidido a aclararle las dudas.
    A Lunascrecientes, lo que tu recibiste no fue radioterapia, ni te trató un oncologo radioterapico, a ti te trató un médico nuclear. Es una especialidad distinta.
    Y ya he puesto de ejemplo uno de los tratamientos que ellos hacen, que no siempre son para tratar el cáncer. El que tu nombras en concreto, que consta en tomarse una pastilla radioactiva, es para tratar el hipertiroidismo.

    Responder
    Angels
    Invitado


    Angels on #1175748

    El médico, ok por tu información pero qué poco tacto hablándome así «hijo mío» qué soberbia.

    Lo unico de lo que me arrepiento es haber escrito en este foro. Hasta luego y gracias a los que me habéis respondido bien

    Responder
    Pd2
    Invitado


    Pd2 on #1175751

    La que dice lo del reloj, no será que tu padre entró a darse los tratamientos con el reloj puesto? O incluso a una máquina de resonancias? (aunque esto ya lo dudo más pq el reloj hubiese podido salir volando y tu padre también)

    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1175754

    Angels aquí la única que viene con soberbia eres tu, que además eres muy cruel apartando a una persona (la madre de tu pareja) en plenas navidades por tener cánceray si fuera tu madre la del cáncer, otro gallo cantaría verdad?
    Yo también opino que tu familiar «médico» se sacó la carrera en la tómbola, ni pies ni cabeza ni ningún fundamento científico tiene.

    Responder
    Angels
    Invitado


    Angels on #1175779

    Gracias por tus palabras Hephemeride!!un saludo

    Responder
    V
    Invitado


    V on #1175782

    Angels se nota que es una excusa.
    Ten cuidado, lo que das en la vida lo recibes. Ojalá tu hijo sea tan pelele como lo es tu marido y ojalá se case con una mujer como tú.

    Responder
    Em
    Invitado


    Em on #1175806

    En una busqueda rápida en internet se ve que la autora tiene razón y al mismo tiempo no. Hay tres tipos de radiación, si tu suegra recibe radiacion externa no hay ningún peligro, pero si recibe radiación interna o sistémica sí y hay que tomar precauciones. Lo suyo es saber que radiación va a recibir ella. Yo te diría de acompañarla un día al hospital y preguntarle a su oncologo, o como te han dicho por ahí preguntar segundas opiniones.
    En caso de ser peligroso para el bebé, tu suegra puede seguir viendo al niño por videollamada, ¿no? Así no hay riesgo y la abuela sigue «disfrutando», dentro de lo posible, de su nieto.

    Responder
    Parafusa
    Invitado


    Parafusa on #1175811

    Em, dice que es externa.

    Responder
    Angels
    Invitado


    Angels on #1175848

    Em gracias por1 tu respuesta, en Inaternet verás que si buscas externa pone que no hay riesgo. Gracias a los que entendéis mi preocupación.

    Pero en eatudios que se han realizado fuera de España, hablan de un mínimo riesgo del 10% para el bebé con radioterapia externa. Tengo dichos artículos y lo copio aquó»

    «la radioterapia externa normalmente es segura para el contacto con bebés y embarazadas, ya que la radiación no permanece en el cuerpo del paciente y no se «derrama» a otras personas, permitiendo vida normal; sin embargo, por precaución, ya qur hay un mínimo porcentaje sobre un 10% se recomienda evitar el contacto muy cercano y prolongado con niños pequeños y mujeres embarazadas durante un tiempo específico, y es crucial usar anticonceptivos para evitar embarazos, según Memorial Sloan Kettering Cancer Center y American Cancer Society.»

    Mi familiar sabe bien de lo que habla , allí estan más avanzados en medicina en general.
    Aquí el médico de la sala que me llama ingnorante, serás MÉDICO pero también maleducado, y «V» más de lo mismo, no me pongo a tu nivel.

    Que cada Uno decida con la información que les dan, ni faltar al respeto a nadie, vaya gente hay por estos lares.

    Si fuera con ub familiar mío haría lo mismo, creo que quién juzga no podéis saber padres ni madres, porque si no no me jizgaríais de esa manera tan penosa

    Responder
    Em
    Invitado


    Em on #1175851

    A Parafusa, gracias por contestar, no me fijé en qué lo decía la autora.
    A Angels, los médicos suelen ser alarmistas con este tipo de cosas por si puede pasar algo, pero en el mismo extracto que compartes pone: «radiación no permanece en el cuerpo del paciente y no se «derrama» a otras personas, permitiendo vida normal; sin embargo, por precaución, ya qur hay un mínimo porcentaje sobre un 10%» Por PRECAUCIÓN, yo lo interpreto como que, aun pudiendo pasar algo, no es lo común.
    «evitar el contacto muy cercano y prolongado» Cercano y prolongado, igual lo que te dijeron de no estar más de media hora en contacto o que la abuela no lo coja en brazos no es mala idea.
    Pero bueno, yo entiendo tu preocupación. Espero que tu suegra pueda salir del cáncer.

    Responder
    Angels
    Invitado


    Angels on #1175857

    Muchísimas gracias Em…yo cuando leo que puede haber unpoco de riesgo es como que preferimos evitar todo riesgo.sí eso creemos mi pareja y yo, igusl si le ve en espacio abierto y que no le coja podría ser, así estamos más tranquilos por su seguridad.

    Responder
    Hephemeride
    Invitado


    Hephemeride on #1175893

    Pd2:

    No sé si eres posdata de la doctora anónima, pero si eres la doctora me surgen dudas por tu posdata para mi. Resonancia? Para qué una máquina de resonancia? En cancer se hacen TAC con contraste para verlo, no resonancia, y un LINAC para tratarlo, si eres el la médico no tendría que explicar algo tan crucial, y ninguna de las dos máquinas es de magnetismo. Y por supuesto, mi padre pasaba en pelotas para ponerse la armadura de la sesión de radioterapia. Los médicos, enfermeros, auxiliares no permiten un accesorio, personal, que por cierto, permanece detrás de un muro de acero y con petos de protección por algo.

    Responder
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 107)
Respuesta a: No quiero exponer a mi bebé a la radioterapia de mi suegra
Tu información: