Pues la verdad es que es una pregu complicada porque influye muchos factores como para ponernos de acuerdo, depende de la situación podrá haber un punto de vista diferente.

Lo que si que me llama la atención es que en este ejemplo es la mujer que se muda a casa de un hombre con hipoteca. Me explico, hay estudios que revelan que las mujeres cuando se encuentran en una relación tradicional heterosexual se empobrecen. En primer lugar, por como se distribuyen las tareas domésticas y de cuidado de los niños (ya que generalmente son las mujeres las que soportan esas cargas, y para ello suelen reducirse la jornada laboral) en segundo lugar, es un hecho el que las mujeres ganamos menos que los hombres (no me acuerdo del porcentaje en estos momentos) y esto a su vez se explica por diversos factores (dificultad de conseguir un trabajo cuando estamos en edad de ser madres, despidos cuando estamos embarazadas, posibles bajas…) Otro factor, y creo que es el que más importa en este ejemplo, es el que como el hombre, ya sea por su salario superior o por qué entró antes en el mercado laboral u otras razones, va a poder más fácilmente encarar un gran gasto, como comprar una casa o un coche, y la mujer al no poder acceder, o bien pagará ese «alquiler» o gastos extra de la casa como por ejemplo hacer ellas las compras o asumir los gastos… pero a la hora de la verdad, cuando llega el divorcio (y ojo, completamente lícito) el hombre tendrá su casa o su coche y la mujer no tendrá nada ahorrado, su economía no fue reinvertida como la del hombre a pesar de que sus gastos podrían ser también considerables en relación a su sueldo.

Conclusión, asegúrate un futuro con el dinero, porque al final ambos tienen razón, pero quién suele perder es el que no reinvierte el dinero.