Salescat, sería mejor que no te quedaras tan a gusto y dejaras tu comentario como estaba, porque demuestras que no sabes de gramática. Y mira que eso se da en la enseñanza obligatoria.
Normalmente no corrijo a la gente, a no ser que estemos hablando de un tema lingüístico. Cada uno habla/escribe como quiere o puede, pero ser profesional, disculparse por escribir mal y corregir a otras (y encima mal) ha sido demasiado para mí.
Salescat, tú escribes: «si dices laismo por esta frase «como yo la expliqué» no es laismo, ya que ese «la» hace referencia de una persona del género femenino (transitivo) y en este caso si está permitido, si se usase «lo» como objeto directo, la referencia estaría sobre «la explicación» no sobre la mujer.»
Eso está TODO MAL. El verbo explicar tiene dos argumentos: explicar [algo] [a alguien]. Ese [algo] es acusativo (ej.: Expliqué la lección por la mañana->La expliqué por la mañana) y ese [a alguien] es dativo (ej.: Expliqué la lección a mi hermana->Le expliqué la lección->Se la expliqué). En tu oración, «la» está mal, porque tu amiga no es el objeto explicado (acusativo), sino la persona a la que se le explica algo (dativo): (ej.: como yo le expliqué [a mi amiga(dativo)] [que su borrador tenía fallos, que iba a recibir feedback negativo…(acusativo)].
Por cierto, el género femenino no es «transitivo». Transitivo es un verbo que lleva objeto directo. Y «mi amiga» ahí ni siquiera es objeto directo, sino indirecto, porque el verbo «explicar» es ditransitivo. Con esto demuestras que tampoco dominas la terminología lingüística.