A ver, si, con +35 años eres embarazada geriátrica, pero con + 30 añosa. Osea son terminologías que se usan por escrito en loa informes. Hay más riesgo a partir de esas edades? Si. Y te hacen más pruebas que no te hacen teniendo menos edad. Se considera de riesgo? No. No es un embarazo de riesgo si o si por la edad. Yo he tenido 2 embarazos de riesgo por diabetes gestacional, tengo consulta cada 2 semanas los primeros trimestres y luego cada semana (estoy en la semana 30 ahora mismo y empezamos las semanales) tengo muchas más analíticas que las trimestrales. Mi cuñada que tiene ma misma edad, 39, no tiene ninguna patología asiq el suyo no es de riesgo. Pero vaya que de 18 que éramos en las charlas de diabetes, quitando 1, el resto éramos todas de +35, asique si. Claro que influye
¿ A partir de qué edad consideraríais que un embarazo es de riesgo?
Inicio › Foros › Welovermoms › Fertilidad y embarazo › ¿ A partir de qué edad consideraríais que un embarazo es de riesgo?
-
AutorEntradas
-
LadycatInvitado
🌸 Envía tus movidas a [email protected]👄 Más testimonios en whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VaCbq9P7T8bgwL0lOx0S👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u
ResponderMarInvitadoMarInvitadoMarInvitado
Responder«próximamente se dira que esta bien tener hijos a los 60 años»
Tener hijos con 40 es natural, el limite natural te lo pone la menopausia, con 60 biológicamente ninguna puede tener hijos porque están menopausicas desde hace tiempo, no se va a normalizar porque no es normal, no sucede. ¿Comparas los 60 con los 40? Bertín Osborne tuvo un hijo con 70, nadie le llama padre geriátrico ni antinatural y a una mujer que se embaraza porque es natural y la naturaleza así lo decide la ponen verde. ¿Lo de el si es natural y lo de la mujer de 40 no? ¿Puede embarazarse? Si, es natural, punto.
AnónimaInvitado
ResponderEs evidente que los hombres no gestan ni paren, pero sus espermatozoides también envejecen. Si se habla de posibles riesgos en el embarazo, no se deben sólo a la edad de la madre o el estado de sus óvulos, también hay que tener en cuenta la carga genética masculina, que puede contribuir en mayor medida a posibles alteraciones en el feto.
AnónimaInvitado
ResponderNo te esfuerces Mar, perspectiva androcéntrica y machista en la medicina, como en qué cualquier otro ámbito (las mujeres enseguida «caducamos» y somos viejas). Además de términos que han quedado obsoletos. Los cuarenta de ahora no son los de hace 6 décadas.
MarInvitado
Responder«Pero vaya que de 18 que éramos en las charlas de diabetes, quitando 1, el resto éramos todas de +35, asique si. Claro que influye»
En España, tienen los hijos con 40 años y la mayoría están con sobrepeso a esa edades. Las mas jóvenes están más delgadas, así claro que van a tener menos diabetes gestacional. Yo veo más factores ambientales que la edad. Las pruebas las tendrían que hacer a jóvenes porque también se encuentran casos de down y por pensar «son jóvenes» pasan de hacerlas.
Anónima 2InvitadoAnónima 2InvitadoTInvitadoIreaInvitado
ResponderA ver, insisto, que no sabéis separar lo social de lo científico.
La edad a partir de la cual hay más complicaciones no es una fecha al azar. No es que alguien haya decidido «a las de más de 35 les voy a llamar geriátricas porque me caen mal». No se han reunido unos machirulos a decir «venga las de más de 35 a partir de ahora, son unas viejas».
La medicina se basa en estudios.
Se pusieron a ver cuántas complicaciones había a cada edad y vieron que esa es la edad a partir de la cual aumentaban exponencialmente (para la que dice que son más gordas, te diré que la ciencia también contempla las variables de confusión, así que no, no es por eso. La edad es un factor de riesgo independiente).
Que habláis como si la ciencia la pudiese hacer cualquiera sin formación que haya decidido describir cuatro caso que conoce y decidir en función de eso. Y no es así.
Lo que habláis de que si bertín osborne y nosequé, son considersciones sociales. Que por supuesto quedan fuera de todo esto.
Totalmente en contra del edadismo. De juzgar socialmente a la gente si quiere quedarse embarazada a los 20 a los 30 o a los 40. Cada una sabrá lo que quiere y lo que puede asumir. Que si va a estar más o menos cansada cansada, que si cuando su hijo sea adolescente que si ella va a tener nosequé edad… eso es algo de cada una que nadie de los demás debemos opinar ni juzgar. Cada una decide cuándo y cómo quiere tenerlos.
Pero es que una cosa es esa y otra la biología, que ni decidimos ni podemos juzgar.
Si a partir de cierta edad hay más riesgo de complicaciones, las hay. No es opinable. Es ciencia.
Lo que hay que hacer es informarse, y con la información objetiva, cada uno toma sus decisiones, sobre las que nadie debe opinar. Punto.
Así que no confundáis a la autora con consideraciones sociales e ideológicas.
Y a ella, insisto, si quieres saber riesgos, pregunta a tu ginecólog@.AnaInvitado
ResponderEfectivamente, a los 35 años hacen pruebas de más, pero no para fastidiarte, sino porque el riesgo aumenta rápidamente cada año a partir de esa edad.
Que conocemos una compañera que lo tuvo a los 48 y todo fue perfecto, y otra a los 20 que no, pues vale. Pero si sales de la anécdota y sumas todos los casos la cifra vuelve a marcar 35 años.
Otra cosa es que el ritmo de vida y las expectativas de cada una hacen que haya pocas madres menores de 35, y que la sociedad ha normalizado ser madre siendo ya madura. Pero si lo dice la medicina no es por fastidiar sino por aconsejar.
AnaInvitadoIreaInvitado
ResponderAh! Y en cuanto a la terminología, en Medicina se rige por su significado, no por su connotación social
Al exceso de grasa a partir de un porcentaje deteeminado, se le denomina obesidad. No cabe connotación social en ese término en la medicina. Simplemente se considera así por unos determinados parámetros clínicos. Si para ti (o para la sociedad), obesidad tiene una connotación mala, es un problema tuyo, o de la sociedad. No del término ni de la Medicina.
Es como si de repente empezamos a considerar que diabético es humillante. ¿La Medicina tiene que cambiarle el nombre porque la sociedad considere que eso es un insulto? ¿O más bien habría que cambiar la consideración social para que deje de serlo?
Pues con embarazo geriátrico, lo mismo (aunque por cierto es un término en desuso, se suele usar embarazo en edad avanzada).
Geriatría es un término que hace referencia a «envejecimiento». Y… sorpresa! Envejecemos desde el momento que nacemos.
Una chica de 40 años es más vieja que una de 30. Y la de 30 es más vieja que la de 20.
Si tú o la sociedad habéis decidido que envejecer es un insulto o es humillante, no es problema de la Medicina. Son hechos objetivos. Una embarazada de 37 años, dentro del rango de fertilidad y embarazos, está en una fase más envejecida que la de 25 o la de 16.
Si la sociedad lo considera un insulto, igual quien tiene que cambiar es la sociedad, no el significado de las palabras.
Así que al final, todas las que criticáis esto estáis haciendo lo mismo que el machirulo. Volcar en la Medicina vuestro prejuicio de que envejecer es malo, o que ser gordo es malo.
Sois vosotras las que lo estáis convirtiendo en algo malo.
Dadle una pensadita.LiiikInvitado
ResponderEs coña, no? La biología es la biología y no cambia con los años. Un embarazo de riesgo es a partir de 35 años. Ahora y en 1930. A partir de los 35 es embarazo geriátrico o madre añosa. Llámalo como quieras. No sé si al congelar ovulos se tiene otras consideraciones. Pero vamos, la mejor etapa para tener hijos biológicamente es de los 18 a los 25. Y eso será así siempre.
-
AutorEntradas
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.