Antinatalismo

Inicio Foros Querido Diario Amistad Antinatalismo

  • Autor
    Entradas
  • La awela pepi
    Invitado


    La awela pepi on #1193707

    «Osea, que decirle a una persona que no conoces de nada que se suicide es aceptable pero contestarle que le vas a hacer caso (porque lo cierto es que me puse muy muy mal en esos momentos y estuve en la cama metida varios días) es algo terrible?»

    Chica, no he dicho eso en ningún caso. He hecho hincapié en que no es adecuado decir lo que uno siente porque lo siente y ya está. Y te he señalado ese problema en concreto, haciendo hincapié en que tu comportamiento no se rige por la ética si no por lo que sientes. Es tan poco ética una cosa como la otra, porque la vida social, la convivencia no puede ir gobernada por lo que uno siente de forma egocéntrica. Pero le has dado la vuelta a la tortilla y te lo has llevado a tu terreno.

    Es más que evidente que sigues una cierta ética solo porque es congruente con tus emociones, lo que me parece del todo infantil, ya que la ética existe precisamente para anteponer unos principios morales colectivos en pro de lo mejor para todos a las emociones individuales.


    🌸 Envía tus movidas a [email protected]
    👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u


    Responder
    Sabina
    Invitado


    Sabina on #1193739

    Creo que mi respuesta sobre el su**idio era a otra chica que escribía por aquí y me echaba en cara que lo que yo había hecho era poco ético, lo siento, de pocas cosas me siento más orgullosa de que de haber hecho sentir mal a una bully. Alguien que va diciéndole a otras personas que estaría mejor muerta, no merece ni un segundo de mi compasión, sino todo lo contrario. Si se me presenta la ocasión lo volveré a hacer, porque creo que no hay nada más asqueroso que alguien que se dedica a insultar o mellar la autoestima de otras personas. Respecto a lo del «vete a terapia», dicho en estos contextos me parece violento. Porque aunque haya quien lo diga con buena intención, muchas veces hay un tufillo de «las cosas incómodas o feas háblalas de puertas para adentro, donde no te podamos oír y no puedes perturbar nuestra paz». Se viste todo de preocupación y ganas de ayudar y en realidad no es más que tratar de que ese tipo de conversaciones no lleguen a un público más amplio.

    Responder
    La awela pepi
    Invitado


    La awela pepi on #1193748

    Muy bien, chica. Para tu mundo interior quedaste por encima. Enhorabuena. Objetivamente no es ético. Acéptalo.

    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1193753

    Tú única intención es «difundir el mensaje», no tienes ni la más mínima intención de debatir, algo que implica reflexión, amplitud de miras y autocrítica. Entiendes lo que te interesa de forma sesgada y parcial y obvias el resto, por no hablar de la limitada compresión, excesivamente literal, de cualquier cosa que se te plantee. Algunas personas leéis algo, y lo convertís en la biblia: no lo cuestionáis, no lo contrastáis, no lo cotejàis con otros puntos de vista. Es un planteamiento por completo dogmático.
    Qué prefieres creer que todo es una nierda y la vida sólo sufrimiento, créelo, al fin y al cabo es tu vida y tú la que no sabes disfrutarla.

    Responder
    Sabina
    Invitado


    Sabina on #1193813

    ¿Qué quieres que debatamos? Claro que puedo debatir. ¿Pero tú estás dispuesta también a cuestionar que tener hijos es una decisión ética? ¿O el cuestionamiento solo me lo tengo que hacer yo? Porque aquí parece que solo puedo ser fanática yo, y el que se empeña en tener hijos mientras se queja de que no tiene dónde caerse muerto, ese no es un fanático.

    Responder
    Sabina
    Invitado


    Sabina on #1193819

    En nungún momento he dicho que absolutamente todo sea una mierda y que la vida sea solo sufrimiento. Lo que sí digo es que el sufrimiento existe, que es una parte importante de la vida y que traer a alguien al mundo conlleva sufrimiento, aunque no sabemos en qué cantidad. Cuando traes a alguien al mundo, juegas a la ruleta rusa con alguien sin su consentimiento:
    1 de cada 33 nace con alguna anomalía congénita
    1 de cada 2 le tocará cáncer
    1 de cada 5 depresión
    1 de cada 5 sufrirá alguna enfermedad degenerativa
    1 de cada 10 sufrirá alguna enfermedad neurodegenerativa (ELA, Parkinson, Alzheimer)
    1 de cada 6 sufrirá abuso emocional severo en la infancia.
    1 de cada 7 crecerá en un hogar con violencia doméstica.
    1 de cada 10 intentará suicidarse alguna vez.
    1 de cada 4 experimentará ansiedad crónica.
    1 de cada 3 mujeres sufrirá violencia física o sexual a lo largo de su vida.
    1 de cada 6 personas es abusada sexualmente en la infancia.
    1 de cada 5 será víctima de bullying grave durante su etapa escolar.
    1 de cada 10 sufrirá violencia física grave fuera del hogar.

    Podría seguir, pero creo que te haces una idea. Los datos los he sacado de la OMS y del CDC, entre otros organismos oficiales. Cuando tienes un hijo aceptas esa serie de condiciones. Lo que ocurre es que, como cuando firmamos los términos y condiciones de un servicio, la gente lo firma sin leer. Que puede que a tu hijo lo le toque nada de eso? Puede, pero lo más probable es que al menos alguna de esas cosas le toque. Y tú habrás accedido a que eso pase.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1194105

    *** Charla de Casilda Rodrigañez,
    autora de:

    «La represión del deseo materno y la génesis del estado de sumisión inconscientes»,

    «El asalto al Hades»

    y «Pariremos con placer».

    Presentación a cargo de Ibone Olza, psiquiatra y directora del IESMP.

    ___________________________________

    A través de Casilda Rodrigáñez (1945) y de Riga Segato (1951),

    nos muestra Marina Acero Sánchez las tecnologías utilizadas sobre los cuerpos de la mujer con distintos objetivos, mayoritariamente bélicos.

    Desconfían las dos autoras de esos cuerpos femeninos que hoy sienten que su función reproductora está asociada al dolor. ¿Cómo nos puede la naturaleza haber dirigido el cuerpo femenino en su estado más biológico y natural al dolor y a experiencias desagradables? Entrar en esta temática es una gran novedad antropológica. Es una muestra más de lo que significa trabajar con cuerpos situados y parlantes.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1194113

    LIBRO:

    «ERÓTICA CREADORA DE VIDA. PROPUESTAS ANTE LA CRISIS DEMOGRÁFICA»

    Autor: Félix Rodrigo Mora
    Ed. Potlatch
    ————————————–
    El texto de Félix R. Mora estudia los datos sobre demografía y natalidad, en nuestro país y en todo el mundo, mostrando que hay un desplome de los nacimientos, que en pocos años, 15 ó 20, establecerá en todo el planeta una situación de emergencia.

    Al hacerlo, enfatiza que España es el país más envejecido, más aún que Japón y Corea, aunque a diferencia de éstos, aquí no hay libertad para debatir el asunto, de manera que la inmensa mayoría de la población ignora no sólo su gravedad sino incluso su existencia.
    ————————————-
    ÍNDICE
    ……………………….
    Los datos y análisis básicos

    ………………………….
    Otras calamidades
    añadidas

    ……………………………
    Del amor y del desamor

    …………………………….
    Feminidad y sexismo

    ………………….

    El matriarcado
    ……………………..
    Causas estructurales de la desnatalidad

    La represión empresarial de la maternidad

    La conversión de la mujer trabajadora en propiedad
    del Estado y de la gran empresa transnacional

    El sistema educativo nos aniquila étnicamente

    …………………………….
    La persecución del erotismo heterosexual

    ……………………………
    La pobreza juvenil creciente

    …………………………….
    Las mujeres y la depresión

    ……………………………

    Las ciudades no son lugares para niños y niñas

    …………………………….
    La desarticulación de la familia

    …………………………….
    El Estado de bienestar nos devasta

    …………………………..
    Repensar el erotismo

    …………………………..
    La maternidad injuriada y perseguida .

    ………………………….
    Persecución de la virilidad

    ………………………….
    Químicos contra la fertilidad

    …………………………..
    La liquidación desde arriba de la familia
    y la crisis de la natalidad

    ………………………….
    ¿Qué acontecerá en la economía de escasez
    mundial de mano de obra? ……………………..
    El instinto erótico-sexual ………………………
    Erotismo deseante convivencial ………………………..

    La persecución del Eros heterosexual hoy
    …………….
    Sobrevivir como individuos
    ……………………..
    Programa mínimo para fomentar la natalidad

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1194124

    LIBRO:

    TIEMPO, HISTORIA Y SUBLIMIDAD EN EL ROMÁNICO RURAL.
    Félix Rodrigo Mora

    El régimen concejil.

    Los trabajos y los meses.

    El románico amoroso

    ARTE, HISTORIA, RURALIDAD EDAD MEDIA SEXUALIDAD

    «En esta investigación sobre el arte románico rural, popular y concejil no hay especialización ni academicismo ni pedantería, sino voluntad de verdad, pasión por la belleza y la adhesión a lo sublime, cualidades del espíritu que se expresan en los momentos románicos peninsulares de los siglos XI al XIII.

    ___________________________

    LIBRO:
    Naturaleza, ruralidad y civilización.

    INDICE
    ………………………………..
    El antimaquinismo rural y la mecanización de la agricultura
    bajo el franquismo (1936-1970) ………………………………..
    Reflexiones sobre la fiesta popular de la sociedad rural tradicional ……………..
    El pueblo y el carlismo. Un ensayo de interpretación ……………………………….
    Por una sociedad desindustrializada y desurbanizada ………………………………..
    El concejo abierto y el mundo rural popular ………………………………..
    Bienes comunales en Castilla ………………………………..
    Agricultura, medio ambiente y desurbanización en el siglo XXI .

    _____________________________________
    ____________________________________

    «Proyecto Arrendajo.
    FORESTACIÓN Y DISFUNCIONES CLIMÁTICAS»
    ————————————–

    Por eso el Proyecto Arrendajo no sólo propone sembrar bellotas sino también comerlas, incorporarlas masivamente a la alimentación humana, rebajando nuestra dramática dependencia de los cereales, por tanto, de la agricultura, lo que permitirá devolver enormes espacios terrestres al bosque, regenerando de ese modo las condiciones climáticas.

    El futuro reside en vivir de los bosques y vivir en los bosques. No como ahora, en megalópolis levantadas en medio de descomunales superficies agrícolas toxificadas, eriales, basureros, baldíos, áreas industriales y semidesiertos, sin árboles, sin arroyos ni ríos, sin bosques ni montes ni árboles, sin animales ni aves silvestres, con una biodiversidad mínima, todo ello de una sordidez y fealdad espeluznantes.

    , ¿qué validez tendría una Iberia menos calurosa pero convertida en un definitivo semidesierto, sin arboles ni bosques? En los años 30, 40 y 50 del siglo pasado, las temperaturas fueron bajas, con muchas heladas y nevazos, pero ya entonces los bosques ancestrales eran muy pocos

    Continuar con el Proyecto Arrendajo, temporada tras temporada, de la bellota (noviembre-febrero), ampliando, a medida que sea posible, su actuación, desde los quercus a otras especies de árboles,

    conforme al principio de que forestar es una tarea popular altruista, no institucional ni empresarial, que efectúa la gente, conforma a las tradiciones ancestrales de trabajo en común propia de los pueblos ibéricos.

    Que la destrucción de los bosques modifica negativamente el clima se sabe desde hace milenios. Hasta hace doscientos años eso sucedía en áreas limitadas, pero cuando ha sido la gran mayoría del territorio de todos los continentes la que ha quedado desprovista de su capa vegetal natural para ser destinada a la agricultura, se ha producido un cambio climático global, que es el que ahora padecemos.

    Responder
    Sabina
    Invitado


    Sabina on #1194136

    Personalmente no entiendo la lista de recomendaciones. En una se habla de lo negativo de la caída de la tasa de natalidad (cuando, creo yo, al margen de consideraciones antinatalistas, que baje la tasa de natalidad de una plaga como ha humana es en principio positivo) y en otra se habla de la vuelta a los bosques, algo que es imposible si no baja la población. Respecto a este feminismo que hace de la maternidad algo revolucionario, la verdad es que me repele. Si hay quien quiere que la maternidad sea lo más importante y lo que define a las mujeres, ese es precisamente el patriarcado. A mí no me van a definir por tener útero. No tiene ningún mérito nacer con útero y tampoco tiene ningún mérito utilizarlo. Ojalá el útero sirviera para crear campos de flores, pero lamentablemente solo sirve para crear engendros que en cuanto crecen un poco matan y arrasan el planeta. Sobre todo si nacen con los cromodomas XY. Me repele todavía más aún que se meta la palabra «natural», puesto que naturales son también las gatas que se comen a sus crías y natural es la Amanita phalloides.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1194139

    @Sabina:
    Y 1 de cada 1 será una pelmaza que irá por los foros dando la lata.

    Responder
    Anónima
    Invitado


    Anónima on #1194143

    No has entendido nada de lo que te citan.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1194147

    NEO MALTHUSIANISMO

    La persistencia del neomalthusianismo en el ambientalismo moderno

    Fernando González Cantero
    ——————————–
    15 Jul 2025
    Sociedad y ambiente ( Revista científica, México)

    ——————————-

    * En este ensayo, comenzaremos realizando un repaso de la reapropiación de los postulados malthusianos clásicos en los años sesenta y setenta del siglo pasado.

    Previo a este, hubo un periodo en el que estas propuestas se expandieron gracias al movimiento eugenésico norteamericano.

    Luego pasaremos revista de cómo esos postulados son reapropiados por algunos sectores del ecologismo actual.

    * Mientras que en los países del tercer mundo y en los provenientes de experiencias socialistas se desarrollaron miradas sobre la cuestión ambiental que hacían a un lado la cuestión demográfica como la variable principal de análisis, en Europa y Estados Unidos de América el neomalthusianismo seguía vivo y en pleno crecimiento
    ——————————

    Seguidamente, veremos tres aspectos en los que esta continuidad se expresa:

    i) disociación entre humanidad y naturaleza,

    ii) carácter físico-natural de los “límites”

    y iii) metodologías e instrumentos para analizar la relación sociedad y naturaleza.
    ———————————-
    * Concluiremos con una reflexión sobre las implicancias políticas y sociales que en muchos casos tiene esta forma de analizar la “cuestión ambiental”.

    Si solo fuera una cuestión de límites naturales, las soluciones podrían consistir en ajustes de diferente tipo:

    i) demográficos (con represión hacia los pobres),

    ii) sobre los recursos (expansión de fronteras, sustitución de recursos),

    iii) técnicos (eficiencia técnica en la utilización),

    iv) de mercado (bonos de carbono), etcétera.

    Pero desde esta perspectiva no pueden cuestionarse las relaciones sociales capitalistas, porque estas mismas aparecen como naturales.

    Responder
    Sabina
    Invitado


    Sabina on #1194447

    Eres tú quien no ha entendido nada si te hablo de antinatalismo por motivos existenciales y éticos y me contestas hablando de neomalthusianismo, algo que no tiene absolutamente nada que ver. Si quieres entender algo de antinatalismo (aunque creo que no), vete a Better Never To Have Been de David Benatar, que es un filósofo analítico sudafricano que describió la asimetría del placer y el dolor y trata el tema del principio de Pollyana. Por mucho que trates de hacerme ver como una fanática, no lo soy. Simplemente no pienso en algunos temas como la mayoría de la gente y me siento bastante orgullosa de ello. Imagino que a los que rezan a muñecos y se congregan los domingos para beber vino fingiendo que es sangre también los llamas fanáticos o a esos no? Y qué me dices que las piradas que se van a parir a la playa exponiendo a sus bebés a infecciones y daños permanentes? Es curioso que cuando un fanatismo está generalizado pasa a ser lo normal, lo mainstream, mientras que un pensamiento que no causa ningún daño es tachado de fanático solo porque le resulta incómodo a la mayoría.

    Responder
    Ana
    Invitado


    Ana on #1194554

    Para ti la perra gorda. Al final solo te interesa pensar «diferente», y sentirte orgullosa y superior.
    Si te parece que no tiene nada que ver, discúlpame que te diga, pero es tu falta de capacidad para establecer las conexiones y malinterpretarlo.

    Responder
WeLoversize no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta web por colaboradores y usuarios del foro.
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.

Viendo 15 entradas - de la 76 a la 90 (de un total de 116)
Respuesta a: Antinatalismo
Tu información: