Dicen que aprender hasta los 16, es necesario para tener cultura y conocimientos básicos, pero yo no estoy de acuerdo. Primero porque hoy en día lo que más te garantiza una salida profesional es tener una FP. Segundo porque hay niños que realmente odian estudiar, y es frustrante para ellos. La cultura se puede adquirir mediante lectura, viendo documentales e interesándote por la historia, museos, matemáticas reales que se usan en el día a día, etc y otras cosas importantes en casa, pero si no conseguimos que encuentren algo que les guste hacer en la vida, estos niños terminan abandonando a los 16 y ya no quieren saber nada del sistema.
Cuando quitaron la EGB, les pasaron dos años antes al instituto. Para eso si son mayores, en cambio para poder decidir (si lo tienen claro) que quieren empezar a formarse profesionalmente en algo que les apasiona, no lo son.
Creo que deberían dar esta opción. Si un niño decide hacer un FP a los 14 y luego se arrepiente, siempre tiene la opción de volver al sistema educativo tradicional como ocurre a los 16 cuando deciden volver al bachillerato. No me parece el fin del mundo y sin embargo sí me parece una buena solución para aquellos niños, que lo único que hacen es repetir curso o cabrearse con el mundo porque no encajan.
Me parece injusto que los chavales no puedan elegir hacer FP desde los 14
Inicio › Foros › Welovermoms › Niños y adolescentes › Me parece injusto que los chavales no puedan elegir hacer FP desde los 14
-
AutorEntradas
-
MartaInvitado
🌸 Envía tus movidas a [email protected]👄 Más testimonios en whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VaCbq9P7T8bgwL0lOx0S👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u
ResponderRapunzelInvitado
ResponderEstoy de acuerdo en que la educación en general necesita una buena reforma, adaptarse a los tiempos, no centrarse en memorizar un montón de datos para escupirlos en el examen y desarrollar más las capacidades de análisis, investigación, comprensión, etc.
Pero con 14 años no sabes lo que quieres en la vida (con 16 tampoco, pero igual eres un poquito más realista). Es muy fácil estancarse en ciclos que al final ni te van ni te vienen, solo para evitar tener clases de física o de biología porque se te dan mal.
Yo creo que el problema está más en cómo se evalúa y en cómo se presenta la información, que en el contenido en sí.
MinaInvitado
ResponderPues mira, coincido contigo, por que poner en el mismo saco a los críos hasta los 16 años, ha derivado en tener un nivel académico de m* para wue todo el mundo llegue. Una sobrina, a la cual le gusta estudiar, quiere ir a la universidad y tiene capacidad, cursando el año pasado 3 de la eso, tenía, para el examen de historia, una sola hoja. Una cara. Por que si exigían más, ahí no aprobaba ni dios. Y esto se extraploa en las mates y todo lo que os podáis imaginar. El equivalente que hubiera hecho en su caso, primero de BUP, como mínimo se sentiría más realizada. Pero ahora nada, a bajar el nivel. Con razón vamos a la cola en conocimientos. No todos los críos son iguales. Educación sí y para todos, pero personalizada des de más temprana edad. Meter al mismo saco a todo el mundo hasta los 16 es una fantasía.
TuiInvitado
ResponderEstoy totalmente de acuerdo contigo. Ojalá se pueda segregar del sistema educativo a los revientaclases lo más pronto posible. Habría menos bulling y las niñas que son la mayoría de lxs estudiantxs aplicadxs podrían estudiar tranquilas. Pero por desgracia no se puede segregar por normativa europea.
NInvitadoAgustinaInvitado
ResponderLo que dice N es correcto. Antes se empezaba bachillerato o FP a los 14, y se cambió porque si la educación obligatoria termina a los 14 y legalmente no se puede trabajar hasta los 16, ¿qué hace un chaval esos dos años? Pues muchos meterse en problemas.
Otra cosa es el programa educativo, que cada dos por tres lo cambian y nunca aciertan. En la ESO podía aprovecharse a meter asignaturas útiles para la vida, como cultura financiera y jurídica, historia del mundo actual, grandes obras de ingeniería…AnaInvitadoNachoInvitado
ResponderTotalmente de acuerdo con lo que dices, pues, hay varias metodologías para que los adolescentes aprendan y se entusiasmen con el trabajo.
Obviamente ( lo digo por experiencia personal, pues, tengo dislexia y TEA-1), que hay muchos jóvenes que NO QUIEREN ESTUDIAR, pues, la única alternativa para estar dentro del sistema educativo es fomentar las enseñanzas de la FP.
Además ¿cuántos jóvenes desean estar en el sistema educativo, y al final… acaban abandonando los estudios de la ESO? en realidad son MUCHÍSIMOS
FInvitado
ResponderPienso igual que N. Siempre que veo series americanas o ves gente que tiene hijos allí flipo con las asignaturas que tienen en el instituto. Ojalá lo implementarán aquí y poder tener optativas como psicología, fotografía … Que se yo. Así sabes lo que quieres pero también lo que no quieres
YuInvitado
Responderestoy muy de acuerdo.
me parece una aberracion en si el sistema educativo español,donde todo el mundo tiene que entrar en el mismo saco si o si,lo unico que me parece que no tiene tan mal nivel es la universidad.
yo estudie en japon hasta los 20,una cosa que hacen muy bien es que existen insistutos desde los 12-13 especializados en cosas como mecanica,arte,jardinera,cocina y un super largo etc,se motiva la independencia y decidir por uno mismo,aunque si que es cierto que el objetivo general es acabar en una compañia grande pero eso es otra historia .
Pero el sistema educativo esta super bien en ese sentido,hay institutos y «bachiller» por niveles tienes que hacer un examen para entrar y al final acabas en un ambiente acorde a tu nivel y personas iguales.
me parece una aberracion como a los 13 aqui en españa eres lo suficientemente mayor para unas cosas pero luego no te dejan decidir tu propio futuro
ademas les dan un camino que si o si tienen que seguir y luego de repente a los 17-18 tienen que saber de la absoluta nada que quieren estudiar o hacer el resto de su vida, cuando nunca les han presentado mas opciones que «estudiar esto si o si y punto hasta minimo los 16»
por eso hay tanto fracaso escolar y tanta desmotivacion en los estudios en este paisUmiInvitado
ResponderExiste la FP Básica, se puede acceder con 15 años y desde ella se puede trabajar o acceder a FP de Grado Medio. Las familias tienen que autorizar el cambio independientemente de la opinión del niño, se niegan en rotundo y para cuando aceptan que su hijo no va a terminar la ESO, ya no hay plazas disponibles y tiene que quedarse otro año calentando silla en el instituto. Los que llegan a la FP Básica después de coger asco al sistema educativo tampoco mejoran mágicamente, de media solo titulan la mitad de los que empiezan. No es la panacea aunque merece más valoración y recursos.
ShueInvitado
ResponderHe he hecho una búsqueda rápida en Google para comprobar lo que dice Ana y le he preguntado a amigos que son profesores y efectivamente, tiene razón:
«Para acceder a una FP Básica debes tener como mínimo 15 años o cumplirlos durante el año en curso, y no superar los 17 años al momento de acceder»
No sé cuanto de interés tienes en que un niño/a de 14 años haga una FP, pero no debe de ser muy grande cuando no has hecho ni una búsqueda en Google para ver los requisitos.
-
AutorEntradas
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.