Cada vez más a las mujeres nos suda el coño el caso y la validación de los hombres, por mucho que os joda.
¿Por qué él te ignora si tú «lo tienes todo»?
Inicio › Foros › Sex & Love › Sex › ¿Por qué él te ignora si tú «lo tienes todo»?
-
AutorEntradas
-
TulaInvitado
🌸 Envía tus movidas a [email protected]👄 Más testimonios en whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VaCbq9P7T8bgwL0lOx0S👑 Los mejores chollos para ahorrar https://whatsapp.com/channel/0029VaCFabI1nozF5ZslTp3u
ResponderTuiInvitadoSylviaInvitado
ResponderVaya, que prosa tan bien elaborada, no parece el primer artículo de opinión o columna que escribes.
Como a día de hoy se usa el ponerle nombre a todo, te diré que lo que describes se conoce como demisexual, una persona que se caracteriza por lo que describes, el sexo es el final y no el principio.anaInvitadoKalimaInvitado
ResponderVaya chorrada de texto, lleno de juicios y prejuicios, pedante y solo para intentar justificar lo de siempre, que nos traten como carne por tener sexo esporádico… Pues no, mira, yo tengo millones de interacciones casuales no sexuales y en todas ellas intento actuar desde el respeto, no necesito que todo sea largo y profundo para ser respetuosa y tratar a los demás como seres humanos sintientes. Desde dar los buenos días a los vecinos, frenar en los pasos de peatones, bajarle la leche de una estanteria a una persona mayor, ser amable con el mecánico, pedir una cita por teléfono… Oye, todo interacciones frías, algunas de ellas para satisfacer mis necesidades simplemente y si todas estas acciones se pueden realizar con educación y amabilidad, con honestidad y teniendo en cuenta a los demás, follar una noche también.
No hacerlo lo único que demuestra es que la otra persona es gilipollas y egoísta.
NInvitado
ResponderMe hace gracia que reduzcas la validez de una persona al número de personas con las que se haya acostado. ¿Donde queda todo lo demás?
Probablemente yo entraría en tu categoría de «elegible», pero por muy casto que seas yo no te elegiría a ti por tener esos valores tan rancios… a debe que otras red flags escondes. Aunque te creas perfecto, tu tampoco lo tienes todo.NoeInvitado
ResponderPersonalmente tu post me ha aburrido bastante, lo haces demasiado complicado para decir algo muy simple, que no quieres a mujeres que hayan tenido muchas relaciones sexuales en su vida.
Lo disfrazas de romanticismo pero suena a machistada de toda la vida.
Pienso que estás en tu derecho de querer como pareja a alguien que comparta tu forma de ver el sexo, pero en el texto lo que haces es juzgar al que no piensa igual, «a la mujer superficial que se mete en Tinder y que tiene relaciones con personas que acaba de conocer, ¿cómo va a pretender esta mujer que la tomen en serio?»
SeverinaInvitado
ResponderEs decir, eres demisexual, no? Pero para decir eso no hace falta toda esa prosa rebuscada pero topre, como de adolescente con ínfulas de poeta. Y quién es ese «él», y a quién ignora? Jajaja es que la parte del título es lo más intrigante.
SuheInvitadoBelindaInvitado
ResponderSupongo que habréis leído el testimonio «Enamorada de un machista: la red flag que no vi venir». Pues el Valerius este con su horterada de texto es el ex de la prota en la fase de «love bombing»: te dice que pasa de rollos superficiales Tinder, que quiere una conexión profunda y, al final, es lo de siempre: el típico machirulo controlador que, al final, clasifica a las mujeres en «tías pa follar» y «tías para rollo serio», siendo estas últimas las «tontas» que les laven los calzones, les ayuden a pagar alquiler/hipoteca, les tengan y críen hijos, etc. mientras a la becaria del trabajo de 25 años le cuentan que su pareja no les comprende y que no se separa por el hijo/la casa/el perro/lo que sea pero que ya no la quiere.
-
AutorEntradas
Las imágenes utilizadas para ilustrar los temas del foro pertenecen a un banco de fotos de pago y en ningún caso corresponden a los protagonistas de las historias.