Te cuento que a mí sin apenas cartílago en un tobillo y el astrágalo necrosado, lo cual me provocaba un dolor insufrible que apenas podía caminar, me concedieron el mínimo del 33% «sin movilidad reducida» cuando se la concedieron a un chico que conozco con una disfemia importante (tartamudez), pero sin ningún problema de movilidad. Que lo mismo a partir de cierto grado conceden la movilidad reducida, automáticamente, pero no debería ser así.
El caso es que yo he terminado con una artrodesis (barra de titanio que atraviesa el pie desde el talón y se mete por dentro de la tibia) que me inmoviliza el tobillo y me he quedado coja ya pata siempre. He pedido la revisión y a ver si ahora les parece o no, que tenga la movilidad reducida.
Supongo que más que la abogada, dependa del funcionario que te toque. A mi debió tocar Chuck Norris, que consideraba que podía andar perfectamente sin cartílago y con el tobillo necrosado…

Yo no haría nada. Pero también me sienta fatal que haya ese tipo de influencias, al margen de que sea alguien conocido o desconocido.

Hola buenas!

Me alegro que siga habiendo gente luchando contra las injusticias. No tengo ni idea de qué tipos de trámites se tienen que hacer para reconocer el grado de incapacidad, tampoco ante quien habría que denunciar ni a quién se debería denunciar. No creo que quieras joder a tu ex, sino luchar por la gente y sus derechos. Sin embargo, (y aquí va mi aporte) ¿No sería posible utilizar el caso de tu ex, como prueba o ejemplo para conseguir la incapacidad de personas que están con un grado mayor? Es decir, presentandolo como prueba en el sentido de si a este señor se le ha otorgado tal nivel de incapacidad, como es posible que a este señor que no puede siquiera sentarse no se la dais. Tal vez si esto se pudiese ejecutar de alguna forma serviría para ayudar a las personas y además no te meterías en un fregado de narices.

Creo que no tienes muy claro lo que le han concedido, una cosa es la discapacidad, otra la minusvalía y otra la dependecia….. Puedes tener discapacidad y no tener minusvalia, puedes ser dependiente sin tener discapacidad….. Y según das a entender le han concedido lo que sería la gran invalidez y por muy buena abogada que tenga, por muchos chanchullos que hagan etc…. Esto pasa por forenses, tribunales médicos, y cuando no se está de acuerdo juicios, una gran invalidez sería un tetrapléjico…. Aparte la cuantía de la pensión depende si es accidente de trabajo, enfermedad, años cotizados base de cotización etc…..

Petelas te lo ha explicado a la perfección.
Por muy buena abogada que tenga, es el tribunal médico el que toma la decisión y me consta que se basan en unos criterios MUY rigurosos.
Igualmente, aunque su abogada hiciera algún tipo de “chanchullo” como tú dices (algo que realmente dudo mucho) hay que distinguir entre lo inmoral y lo ilegal. Por muy inmoral que sea, se mueve dentro de los parámetros legislativos, y dudo mucho también que alguien tan bueno dentro de esa profesión se salga de lo que es legal aunque juegue con la línea inmoral.
No te metas en esos fregados que al final saldrás tu perjudicada, o si reclamas algo que sea de manera general y sin señalar a nadie.