La FIV me parece egoísta.

Posted In: Embarazo y mamis

  • Regi
    Regi on #313350

    Estoy 100% de acuerdo contigo. Me hace mucha gracia la gente que me dice que soy una egoísta por no querer tener hijos, cuando para mí los egoístas son ellos, perpetuando una especie invasora y dejando a niños nacidos sin familia, solo para que lleve sus genes,no vaya a ser que su magnífico ADN se pierda.
    Y las que decís que no es comparable a adoptar un perro porque el bebé va en tu vientre y le das el pecho,que me decís del papel del padre? El tampoco lo lleva dentro, para ellos si es lo mismo que un perrito no?
    Anda..
    Tengo una conocida que se gastó 7000€ en fiv y 3 años después de tenerlo, dice que lo quiere más que a nada, pero que si pudiera volver atrás, no lo tendría.

    Respuesta
    Yo
    Yo on #313351

    Estoy leyendo cada burrada que en fin…comparar la fiv con comprar a un bebe es una barbaridad.. Yo siempre he querido quedarme embarazada y si con mi pareja no pudiera, intentaria la fiv. Si es verdad que, en caso de estar yo sola, en vez de tener un niño con un progenitor, intentaria darselo a uno que no tuviera nada, pero esto es siempre mi opinión.

    Respuesta
    Mbpds
    Mbpds on #313352

    Yo opino igual. No tenemos derecho a ser padres. Tenemos un instinto de supervivencia de los genes y de la especie. Pero no es un derecho. El derecho es de los niños, a tener una familia, segun los derechos humanos de la infancia. Derecho a tener una familia, un techo, una vida digna que les permita el normal desarrollo de la personalidad. Y en lugar de adoptar, mucha gente compra a su niño, sí, compra, porque el coste económico y de salud es una contraprestacion por tener ese bebé que las clinicas de fertilidad te venden como si nada, centrandose en el deseo de ser padres biologicos y apartandote de la posibilidad de adopción, dejando a millones de niños en todo el mundo en el mas absoluto desamparo. Y en mi familia no ha habido adopciones, simplemente es humanidad. Esa humanidad con la que tratamos a los animales para adaptarlos, desaparece con los seres humanos.

    Respuesta
    Maca
    Maca on #313353

    Los casos que estás comparando no tienen sentido, lo que hicieron con ese bebé fue una cabronas pero que la.gente quiera tener a su propio hijo y no adoptar es algo totalmente lógico…

    Respuesta
    Marta
    Marta on #313354

    Pues sinceramente te habla una persona que ha viajado a Africa, la India y Afganistan mas de diez veces y todas por voluntariado, te habla una persona que ha visto de TODO y cuando digo de todo es de todo.
    Y que ademas estuve en proceso de adoptar mas de dos años. Pero fue inutil, porque la adopcion en españa es un negocio mas y parece que no lo veis, y os pensais que puede adoptar cualquier persona pero no, hay que tener dinero mucho dinero y muchos contactos.
    Y gracias al FIV he podido tener a mis dos pequeños que ademas tienen mis ojos y mi carácter y eso me encanta y no lo cambiaria por nada.
    Tener hijos propios es de las cosas mas bonitas que te pasan en la vida.
    Y quien quiera y PUEDA adoptar que lo haga y quien quiera tener hijos por el FIV que los tenga.
    Si vas traer niños a este mundo para darles lo mejor porque no hacerlo? Porque siempre tenemos que estar pagando las consecuencias de los demas?

    Respuesta
    Haridian
    Haridian on #313355

    Por esa regla de tres, es totalmente egoísta tener hijos en general (ya sea por método natural, o por fiv). ¿Porqué vas a traer hijos el mundo habiendo tantos desamparados? Porque puedes sin ayuda externa, y yo como no puedo, no tengo derecho a tenerlos biologicos, según tu criterio…
    Creo que tu postura sí que es muy egoísta y nada empática. Ojalá que no tengas que vivir nunca lo que es darte cuenta de que no puedes ser madre por tí misma, asumir el luto de saber que quizás nunca sepas lo que es vivir un embarazo (aunque luego quizás una vez vivido, digas: «pues menuda faena estar embarazada, que mal se pasa!!» O quizás pienses que es u a de las mejores experiencias de tu vida, a saber, pero digo yo que tengo derecho a experimentarlo si así lo quiero no?) Y que conste, que enfrentarte a una fiv no es soplar y hacer botellas, tiene un coste muy alto: desajuste hormonal, desajuste psicológico, pinchazos a diario días, meses, en traer los óvulos que no es nada agradable… Y un largo etc. Es un proceso largo y muy muy doloroso (físicamente y emocionalmente) además de que tiene unos efectos secundarios muy serios, como un futuro cáncer por ejemplo. La gente se piensa que pasar por un proceso de reproducción asistida es una tontería, hasta que tienen que vivirlo…
    Yo, antes de saber que no podía ser madre por mi misma, siemore había tenido claro que si mis posibilidades me lo permitían, tendría un hijo/a biológico (Por vivir la experiencia de un embarazo) e intentaría adoptar mínimo a uno/a. Ahora sigo pensando igual, aunque mi situación es mucho más complicada.

    En resumen, creo que la postura egoísta es la tuya.

    Respuesta
    Crisi
    Crisi on #313356

    Hola
    Pues yo opino exactamente igual que tu. No veo necesidad de repartir mis gentes por el mundo , yo si decido ser madre voy a adoptar. Ya hay muchos muchos muchos, quizás demasiados, humanos en el mundo. Si decido ser madre lo seré de una persona que ya esté en el mundo.
    Y si lo veo comparable, todos somos seres vivos y los humanos, ah! sorpresa, somos animales!
    Para mi no hay diferencia

    Respuesta
    Luna
    Luna on #313359

    Nada que añadir, estoy en el mismo punto de reflexión y en favor de la adopción. Muy bien planteado.

    Respuesta
    Cintia
    Cintia on #313360

    A ver, yo la FIV no la veo como un acto egoísta. Entiendo que las parejas que quieran tener hijos, intenten tener los suyos propios y veo completamente normal que una mujer quiera pasar por el proceso de embarazo. Así que esta opción no la veo comparable con la adopción animal.

    AHORA BIEN… Entiendo perfectamente tu argumento porque es la misma comparación que hago yo con la gestación subrogada. Vemos bien adoptar animales en vez de comprarlos, pero lo de adoptar un niño sin familia lo vemos peor y hay gente que pefiere pagar a una mujer para que tenga sus hijos. A mí, personalmente me parece comprar vida. Aunque suene heavy, me parece que es como el tráfico de personas.
    Y eso que en mi familia, unos primos tuvieron una hija de este modo. Lo respeto, me alegro por ellos, pero no puedo compartir la idea.

    También te digo, es muy fácil decirlo desde fuera. Tendríamos que ponernos en situación, pues es un tema delicado.

    Respuesta
    Anonima
    Anonima on #313361

    Hay tanto desconocimiento entorno a la adopción…Soy adoptada y, en primer lugar las adopciones nacionales no tienen coste económico, las internacionales todo el tema de alojamiento, traductores, etc. En segundo lugar respondiendo a uno de los comentarios Nadir te pone al final de una lista por A o por B, no existe tal lista, existen menores más o menos acordes a unas familias u otras por sus características individuales.
    Añadiendo como crítica quien adopta casi siempre (no siempre) se postula con menores de 0-3 años, no hay apenas casos de menores de ese rango de edad porque las renuncias hospitalarias son pocas y en un intento de mantener al menor con su familia biológica hacer que un niño sea adoptable lleva mucho más tiempo de sus 3 años, hay menores con necesidades especiales (grupos de hermanos, necesidades leves, mayores de X edad…No todo son necesidades especiales graves), pero en ese egoísmo también tiende a quererse el niño pequeño que no tenga recuerdos, etc.
    Por último puntualizar que, a pesar de que se conceden más Certificados de Idoneidad de la cuenta para mi gusto porque hay que gente que no está preparada para ser padres adoptivos, ser padre adoptivo no es lo mismo que ser padre, representa el mismo papel pero hay que saber de psicología infantil o tener profesionales cerca que apoyen (y no hay muchos especializados en adopción aunque se vendan como tal) por pequeño que sea el adoptado es un menor que ha pasado por un abandono, que aunque no haya recuerdos racionales están los emocionales como la rotura del vínculo materno o el hecho de que en la adolescencia todas las personas construimos nuestra identidad por los referentes que tenemos cerca tanto físicamente como en la forma de ser (aunque haya quien le guste decir que no se parece en nada a sus padres no necesariamente tiene que ser parecido a los padres), un adoptado no tiene esas referencias de, por ejemplo y por tonto que parezca para quien lo tiene cerca, porque tiene los ojos azules o la nariz chata y eso genera crisis de identidad en muchos adoptados, sin obviar la necesidad de saber de muchos adoptados de dónde venimos.

    Respuesta
Viendo 10 publicaciones - del 21 al 30 (de un total de 86)
Respuesta a: La FIV me parece egoísta.
Tu información:




Login