A favor, si fuese legal, yo sería madre por gestación subrogada, así tendría a un bebé mío sin pasar por los embarazos. Seré egoísta, sí, pero así es como quiero serlo, siempre que la madre gestante esté bien atendida.

Yo tuve cesarea emergente y no me dejaron tener a mi hija en brazos nada mas sacarla. Me mandaron 4 horas a la zona de recuperación sin mi bebe. Sólo esas 4h y el no poder cojer a mi hija nada mas nacer me están pesando psicologicamente mucho, duele demasiado y ya va a hacer casi un año y estamos las dos felices juntas. No puedo ni imaginarme el dolor de una madre cuando le quitan a su bebe la pareja adoptante, por muy necesitada que estés. Yo me prostituiría antes que prestarme a la gestación subrrogada. Donar óvulos mo es lo mismo que gestar y parir. Tu cuerpo necesita ese bebé y si no lo tiene se queda un vacio irreparable en él.

En contra rotundamente. Ni entro a comentar lo ético que me parece la compra-venta de bebés, ya simplemente el usar a alguien como si fuera una máquina para parir… Y encima con la de niños y bebés para adoptar que hay!

Terrible…

Totalmente en contra por una simple razón: Esa mujer lo hace por dinero y la que diga que lo hace altruistamente, mentira.Siempre hay una necesidad detrás.Me parece aberrante.

Yo lo miro quizás desde mi punto de vista y no lo veo mal.
Con un buen contrato (clausulas en caso de aborto espontáneo,discapacidades, divorcio etc) yo no me negaba.
Puedes hacer feliz,muy feliz a alguien y puedes aportar tu granito de arena en esa familia.
Lo veo como la adopción, es que no pagan esos padres por los niños que adoptan? Pagan en tiempo,en lágrimas ,años y años de incertidumbres, de ser juzgados continuamente y … Económicamente me imagino que tendrá sus costes cada papelito que deban juntar y mostrar solvencia económicamente. Y no valdrá un contrato temporal de 1000€.
No todo es dinero, pero si a alguien le ayuda económicamente y a alguien le ayuda a crear su familia ¿Por qué no?
La frase «es mi cuerpo,yo decido» lo dice todo.
Mi cuerpo tarde AÑOS en aceptarlo y quererlo tras muchos años de abusos y agresiones.
Si supiera que puedo cuidar una ansiada vida ¿Por qué no? Es mi cuerpo,y hago lo que quiera con él.❤

Yo estoy radicalmente en contra. Igual que no se pueden comprar órganos, con más razón no entiendo que se puedan comprar bebés. Se mercantiliza la vida y útero de una mujer (siempre económicamente vulnerable) y se adquiere un producto (bebé), con un contrato, un dinero y unas condiciones que pone «el comprador». No, no entiendo como nadie puede estar de acuerdo con esto. Comprendo que el deseo de ser madre/padre es brutal, pero es un deseo y NO UN DERECHO. Aquí hay muchos aspectos éticos en contra, tan solo el liberalismo económico puede defenderlo.

+1 al comentario de flipando. ¿Sois conscientes del desembolso que supone adoptar a las que lo ponéis como opción? Por eda regla de 3 también es una compra. A parte de que la media es de unos 7 años.
Aquí nos llenamos la boca diciendo que con nuestro cuerpo hacemos lo que queremos pero para lo que nos parece bien moralmente por lo visto.
Ojalá se legalice en España, sería la única forma que podría de tener más hijos biológicos, ya que en el primer embarazo tuve preeclampsia grave y no puedo quedarme embarazada más.
Siempre que sea consentido y legal,¿que los importa lo que hagan los demás con su cuerpo?

Añado cosas: estoy de acuerdo siempre y cuando no haya dinero de por medio, y la madre lo haga por altruismo y no por obligación (que es una pequeña parte de los casos).
Y a las que decís que en la adopción tmbn se gasta dinero, siii, igual que cuando estás gestando y tienes que comprar cualquier cosa para el embarazo o en la fecundación invitro. En algunos procesos gastas más y en otros menos pero tener un/a hijo/a siempre te supone un gasto. En la GS estás comprando directamente al bebé.